Рішення
від 16.04.2009 по справі 10/190/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.09 Спра ва № 10/190/09

Суддя

За позовом: ОСОБА_1 , м. Мелітополь, Запорізької о бласті

До відповідача: То вариство з обмеженою відпові дальністю науково - виробнич е підприємство «Базис», м. Ме літополь, Запорізької област і,

Третя особа, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача: ОСОБА_2, АРК Кри м

Про визнання права влас ності та виплати частини при бутку підприємства

Суд дя: Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

Від Позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_3 по дорученню від 15. 04.09р.

Від відповідача: Безух А ндрій Миколайович, по доруче нню від 01.04.09р.,

Від третьої особи: ОСО БА_2. директор

У судовому засіданні огол ошено резолютивну частину рі шення.

Заявлений позов про визнан ня права власності на частку майна, який виникає із корпор ативних відносин при виході із складу товариства учасник а товариства з обмеженою від повідальністю науково-вироб ниче підприємство «Базис».

Згідно п 4) ст. 12 ГПК України сп ори із корпоративних відноси н підлягають передачі на вир ішення господарського суду н езалежно від суб' єктного ск ладу учасників спору.

Позивач просить визнати за ним право власності на 9\100 буд івлі А-3, яка знаходиться за ад ресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позив ач доповнив позовні вимоги і додатково просить стягнути з відповідача його користь 112 365 гривень моєї частини прибут ку належного до сплати за пер іод діяльності товариства. Д оповнення до позову оформлен о належним чином, оплачено де ржавним митом, надіслане сто ронам спору і приймається су дом до розгляду.

ОСОБА_1, був учасником това риства з обмеженою відповіда льністю науково-виробниче пі дприємство «Базис»надалі «т ретя особа», що підтверджуєт ься статутом, зареєстрованим Виконавчим комітетом Меліто польської міської ради 28.05.01р. р № справи 02140811Ю00110509 в редакції зат вердженої загальними зборам и учасників 14.02.05р. протокол №1. Й ого частка складала 9% від Стат утного фонду Товариства - в грошовому виразі 1062 гривень.

Позивач 25.06.08р. подав заяву на вихід зі складу учасників то вариства.

На загальних зборах учасни ків 29.09.08р. його вивели із складу учасників і товариство розп оділило його долю участі ОС ОБА_2. Між позивачем та відп овідачем був укладений догов ір про відчуження долі 29.09.08р. Ти м самим саме відповідач є осо бою зобов' язаною виконати і з позивачем розрахунок за пе редачу долі.

Згідно умов договору про уступку долі участі (корп оративних прав) в ТОВ НПП «Баз ис»29.09.08р. ТОВ НПП «БАЗИС»зобов ' язалось по складанню річно го балансу за 2008р. розрахувати сь із позивачем в грошовому а бо натуральному вигляді.

Однак до теперішньог о часу розрахунок відповідач ем із позивачем проведений н е був.

Товариство є власником не рухомого майна - будівлі А-3, я ка знаходиться за адресою А ДРЕСА_1, яке належить третій особі на підставі свідоцтва про право власності від 12.03.05р., виданого Виконавчим комітет ом Мелітопольської міської р ади. Вартість зазначеного ма йна складає 328,3 тисячі гривень згідно довідки наданої відп овідачем, що підтверджено на даними балансами відповідач а. Статутний фонд відповідач а складає 311,8 тисяч гривень та с формований в повному обсязі, що також підтверджується до відкою відповідача №28 від 10.04.09р . Тим самим стягнення частини статутного фонду відповідає частині нерухомого майна за балансовою вартістю майна.

Окрім того за доповненням п озовних вимог позивачем заяв лено вимоги на отримання час тини прибутку за 2006-2008р пропорц ійно його частки

З період 2006-2008р. діяльність то вариства була прибутковою, щ о підтверджується звітами пр о фінансові результати - ф-2 ві дповідача.

Зокрема чистий прибуток за 2006 рік склав 382,3 тис гривень,

за 2007р. - 134,8 тис гривень,

за 2008р. - 731,4 тис. гривень

Керуючись зазначеним поз ивачем визначено, що за періо д його участі в товаристві чи стий прибуток склав 1 248 500 гриве нь. Відповідно на його долю пр ипадає 1248 500 * 9% / 100% = 112 365 гривень приб утку належного до сплати.

Відповідач позовні вимог и визнає частково з наступни х підстав.

Згідно умов договору про ус тупку долі участі (корпорати вних прав) в ТОВ НПП «Базис»29.09. 08р. ТОВ НПП «БАЗИС»зобов' яза лось по складанню річного ба лансу за 2008р. розрахуватись з ОСОБА_1 грошовому або натур альному вигляді.

Грошова форма оплати є біль ш прийнятною для відповідача . Вартість будівлі за даними б алансу складає 328,3 тис гривень . Тим самим належна до виплати частка в майні складає: 328 300 * 9% / 100 % = 29547 гривень в грошовому вираз і. Однак відповідач не має гро шових коштів для розрахунку, що також підтверджується да ними балансу.

Стосовно виплати частини прибутку відповідач запереч ив тільки в частині правильн ості розрахунку з посиланням на ст. 54 Закону України «Про го сподарські товариства», якою передбачено, що учаснику, яки й вибув, виплачується належн а йому частка прибутку, одерж аного товариством в даному р оці до моменту його виходу.

ОСОБА_1 вийшов із товарист ва 29.09.08р., - тобто в кінці 3-го квар талу

Тим самим ОСОБА_1 має пра во на отримання частини приб утку за 2006-та 1-3 квартали 2008р проп орційно своєї частки

Зокрема чистий прибуток за 2006 рік склав 382,3 тис гривень,

за 2007р. - 134,8 тис гривень,

за 1-3 квартали 2008р. - 719,5 тис. гри вень

Тим самим разом за період у часті Позивача в товаристві чистий прибуток склав 1 182,6 гри вень.

Відповідно на долю по зивача припадає 1182,6 * 9% / 100% = 106 434 грив ень прибутку належного до сп лати.

Відповідачем також з аявлено клопотання надати ві дстрочку виконання строком н а шість місяців.

Розглянувши матеріали сп рави, вислухавши пояснення п редставників сторін, суд зна ходить підстави для частково го задоволення позовних вимо г виходячи з наступного:

ОСОБА_1, був учасником това риства з обмеженою відповіда льністю науково-виробниче пі дприємство «Базис»надалі «т ретя особа», що підтверджуєт ься статутом, зареєстрованим Виконавчим комітетом Меліто польської міської ради 28.05.01р. р № справи 02140811Ю00110509 в редакції зат вердженої загальними зборам и учасників 14.02.05р. протокол №1. Й ого частка складала 9% від Стат утного фонду Товариства - в грошовому виразі 1062 гривень.

Позивач 25.06.08р. подав заяву на вихід зі складу учасників то вариства.

На загальних зборах учасни ків 29.09.08р. його вивели із складу учасників і товариство розп оділило його долю участі ОС ОБА_2. Між позивачем та відп овідачем був укладений догов ір про відчуження долі 29.09.08р. Ти м самим саме відповідач є осо бою зобов' язаною виконати і з позивачем розрахунок за пе редачу долі.

Згідно умов договору про уступку долі участі (корп оративних прав) в ТОВ НПП «Баз ис»29.09.08р. ТОВ НПП «БАЗИС»зобов ' язалось по складанню річно го балансу за 2008р. розрахувати сь із позивачем в грошовому а бо натуральному вигляді.

Однак до теперішньог о часу розрахунок відповідач ем із позивачем не проведени й.

Товариство є власником не рухомого майна - будівлі А-3, я ка знаходиться за адресою А ДРЕСА_1, яке належить третій особі на підставі свідоцтва про право власності від 12.03.05р., виданого Виконавчим комітет ом Мелітопольської міської р ади. Вартість зазначеного ма йна складає 328,3 тисячі гривень згідно довідки наданої відп овідачем, що підтверджено на даними балансами відповідач а. Статутний фонд відповідач а складає 311,8 тисяч гривень та с формований в повному обсязі, що також підтверджується до відкою відповідача №28 від 10.04.09р . Тим самим стягнення частини статутного фонду відповідає частині нерухомого майна за балансовою вартістю майна.

З період 2006-2008р. діяльність то вариства була прибутковою, щ о підтверджується звітами пр о фінансові результати - ф-2 ві дповідача.

Згідно ст. 148 ЦК України встан овлено, що учасник, який виход ить із товариства з обмежено ю відповідальністю, має прав о одержати вартість частини майна, пропорційну його част ці у статутному капіталі тов ариства. Також встановлено, щ о за домовленістю між учасни ком та товариством виплата в артості частини майна товари ства може бути замінена пере данням майна в натурі.

Аналогічна норма міститьс я в ст. 54 Закону України «Про го сподарські товариства», якою встановлено, що при виході уч асника з товариства з обмеже ною відповідальністю йому ви плачується вартість частини майна товариства, пропорцій на його частці у статутному (с кладеному) капіталі. Виплата провадиться після затвердже ння звіту за рік, в якому він в ийшов з товариства, і в строк д о 12 місяців з дня виходу. На вим огу учасника та за згодою тов ариства вклад може бути пове рнуто повністю або частково в натуральній формі.

Згідно ст. 12 Закону України « Про господарські товариства », - товариство є власником май на, переданого йому учасника ми у власність як вклад до ста тутного (складеного) капітал у; продукції, виробленої това риством в результаті господа рської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набуто го на підставах, не заборонен их законом.

Аналогічний порядок виход у передбачений п. 8 Статуту Від повідача.

Згідно із п.9.1. Статуту товари ства редакції 2005р. встановлен о, що прибуток Товариства роз поділяється між його учасник ами пропорційно їх часткам у Статутному фонді. Також вста новлений порядок виплати див ідендів за результатами госп одарської діяльності за підс умками року.

Згідно п. 2) ст. 116 ЦК України, ст . 10 Закону України «Про господ арські товариства» встановл ено, що учасник господарсько го товариства має право брат и участь у розподілі прибутк у товариства і одержувати йо го частину (дивіденди). Право н а отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно час тці кожного з учасників мают ь особи, які є учасниками това риства на початок строку вип лати дивідендів;

Згідно ст. 54 Закону України «Про господарські товариств а»учаснику, який вибув, випла чується належна йому частка прибутку, одержаного товарис твом в даному році до моменту його виходу

ОСОБА_1, був учасником това риства з обмеженою відповіда льністю науково-виробниче пі дприємство «Базис»надалі «т ретя особа», що підтверджуєт ься статутом, зареєстрованим Виконавчим комітетом Меліто польської міської ради 28.05.01р. р № справи 02140811Ю00110509 в редакції зат вердженої загальними зборам и учасників 14.02.05р. протокол №1. Й ого частка складала 9% від Стат утного фонду Товариства - в грошовому виразі 1062 гривень.

Позивач 25.06.08р. подав заяву на вихід зі складу учасників то вариства.

На загальних зборах учасни ків 29.09.08р. його вивели із складу учасників і товариство розп оділило його долю участі ОС ОБА_2. Між позивачем та відп овідачем був укладений догов ір про відчуження долі 29.09.08р. Ти м самим саме відповідач є осо бою зобов' язаною виконати і з позивачем розрахунок за пе редачу долі.

Згідно умов договору про уступку долі участі (корп оративних прав) в ТОВ НПП «Баз ис»29.09.08р. ТОВ НПП «БАЗИС»зобов ' язалось по складанню річно го балансу за 2008р. розрахувати сь із позивачем в грошовому а бо натуральному вигляді.

Однак до теперішньог о часу розрахунок відповідач ем із позивачем проведений н е був.

Товариство є власником не рухомого майна - будівлі А-3, я ка знаходиться за адресою А ДРЕСА_1, яке належить третій особі на підставі свідоцтва про право власності від 12.03.05р., виданого Виконавчим комітет ом Мелітопольської міської р ади. Вартість зазначеного ма йна складає 328,3 тисячі гривень згідно довідки наданої відп овідачем, що підтверджено на даними балансами відповідач а. Статутний фонд відповідач а складає 311,8 тисяч гривень та с формований в повному обсязі, що також підтверджується до відкою відповідача №28 від 10.04.09р . Тим самим стягнення частини статутного фонду відповідає частині нерухомого майна за балансовою вартістю майна.

Окрім того за доповненням п озовних вимог позивачем заяв лено вимоги на отримання час тини прибутку за 2006-2008р пропорц ійно його частки

З період 2006-2008р. діяльність то вариства була прибутковою, щ о підтверджується звітами пр о фінансові результати - ф-2 ві дповідача.

ОСОБА_1 вийшов із товарист ва 29.09.08р., - тобто в кінці 3-го квар талу

Тим самим ОСОБА_1 має пра во на отримання частини приб утку за 2006-та 1-3 квартали 2008р проп орційно своєї частки

Зокрема чистий прибуток за 2006 рік склав 382,3 тис гривень,

за 2007р. - 134,8 тис гривень,

за 1-3 квартали 2008р. - 719,5 тис. гри вень

Тим самим разом за період у часті Позивача в товаристві чистий прибуток склав 1 182,6 гри вень.

Відповідно на долю по зивача припадає 1182,6 * 9% / 100% = 106 434 грив ень прибутку належного до сп лати.

Судові витрати підлягают ь віднесенню на позивача про порційно задоволеним позовн им вимогам.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 121 ГПК Ук раїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити част ково.

- Визнати за ОС ОБА_1, (72300, АДРЕСА_2 ід код НОМЕР_1) право власності на 9 \100 будівлі А-3, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, припи нивши право власності Товари ства з обмеженою відповідаль ністю Науково-виробниче підп риємство «БАЗИС»(72316, Запорізь ка область, м. Мелітополь, вул. Мічурина,11/2, Код ЕДРПОУ - 31486986) на 9\100 будівлі А-3, я ка знаходиться за адресою АДРЕСА_1

- Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю Науково-виробниче підприє мство «БАЗИС»(72316, Запорізька о бласть, м. Мелітополь, вул. Мі чурина,11/2, Код ЕДРПОУ - 31486986, раху нок № НОМЕР_2 в АКИБ "Укрси ббанк", МФО 351005) на користь ОСО БА_1, (72300, АДРЕСА_2 ід код Н ОМЕР_1) 106 434 гривень частини пр ибутку товариства. По стягне нню грошових коштів надати в ідповідачу відстрочку викон ання строком на шість місяці в.

- Заходи забезпечен ня позову вжиті ухвалою від 09. 04.09р. залишити в силі до повного виконання рішення,

- Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю Науково-виробниче підприє мство «БАЗИС»(72316, Запорізьк а область, м. Мелітополь, вул . Мічурина,11/2, Код ЕДРПОУ - 314869 86, рахунок № 26008012209500 в АКИБ "Ук рсиббанк", МФО 351005) на користь ОСОБА_1, (72300, АДРЕСА_2 ід код НОМЕР_1) 1175,65 гривень держав ного мита та 118,00 гривень інформ аційних послуг.

В іншій частині позову в ідмовити.

Суддя Т.Г. Алейн икова

Рішення оформлено і пі дписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 22.04.09р.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.04.2009
Оприлюднено21.02.2011
Номер документу5913930
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/190/09

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Постанова від 06.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Постанова від 24.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Рішення від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 05.01.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні