Ухвала

від 12.05.2009 по справі 8/198-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 травня 2009 р. № 8/198-08

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого, судді Плюшко І.А.,

суддів Разводової С.С., Бернацької Ж.О.

розглянувши касаційну ска ргу ЗАТ "СКС"

на ухвалу господарського суд у Сумської області від 16.10.08р.

у справі № 8/198-08

за позовом ОСОБА_1

до ЗАТ "СКС", ТОВ "Дуотранс"

про визнання недійсним догово ру

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "СКС" подало касацій ну скаргу на ухвалу господар ського суду Сумської області від 16.10.08р. по справі № 8/198-08, водноч ас заявивши клопотання про в ідновлення пропущеного стро ку для її подання.

Заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не пі длягає задоволенню з таких п ідстав.

Згідно зі статтею 110 Госпо дарського процесуального ко дексу України касаційна скар га (подання) може бути подана ( внесена) протягом одного міс яця з дня набрання рішенням м ісцевого господарського суд у чи постановою апеляційного господарського суду законно ї сили.

Як вбачається з доданих до скарги матеріалів, ухвала го сподарського суду Сумської о бласті від 16.10.08р. винесена 16.10.08р. т а надіслане сторонам у справ і 17.10.08р., а касаційна скарга пода на 23.09.2009р., тобто після закінчен ня строку, встановленого для її подання.

Статтею 53 цього ж кодексу пе редбачено, що господарський суд може відновити пропущени й процесуальний строк за зая вою сторони, прокурора чи з св оєї ініціативи, якщо визнає п ричину пропуску строку поваж ною.

Колегія суддів зазначає, щ о, виходячи зі змісту ст. 53 ГПК У країни, поважними визнаються лише ті обставини, які є об' є ктивно непереборними і пов' язані з дійсними істотними т руднощами для вчинення проце суальних дій.

Отже, клопотання ЗАТ "СКС" н е містить будь-яких дійсно по важних (в розумінні наведено ї норми) причин для відновлен ня строку для подання касаці йної скарги.

Крім того, колегія суддів вв ажає, що скаржник мав достатн ьо часу для подання касаційн ої скарги до касаційної інст анції.

На підставі наведеного, кер уючись ст. 53, пунктом 5 статті 1113 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ЗАТ "СКС" пр о відновлення пропущеного пр оцесуального строку для каса ційного оскарження відхилит и.

2. Касаційну скаргу на ухвал у господарського суду Сумськ ої області від 16.10.08р. по справі № 8/198-08 повернути ЗАТ "СКС", а справ у до господарського суду Сум ської області.

Головуючий, суддя І.А. Плюшко

Судді

С.С. Разводова

Ж.О. Бернацька