Ухвала

від 22.02.2010 по справі 8/198-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 лютого 2010 р. № 8/198-08

Заступник Голови Вищого господарського суду України Осетинський А.Й., розглян увши заяву ЗАТ "СКС" про відвід колегії суддів Вищого госпо дарського суду України у скл аді: Кота О.В. - головуючо го, Демидової А.М., Шевчу к С.Р. у справі № 8/198-08 за позово м ОСОБА_5 до ЗАТ "СКС" та ТОВ "Дуотранс" про визнання недій сним договору та зобов'язанн я повернути майно,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господ арського суду України від 10.02.20 10 р. колегією суддів у складі: Кота О.В. - головуючого, Д емидової А.М., Шевчук С.Р. прийнято до касаційного про вадження касаційну скаргу ТО В "Дуотранс" на постанову Харк івського апеляційного госпо дарського суду від 25.01.2010 р. у спр аві № 8/198-08, розгляд скарги призн ачено у судовому засіданні н а 22.02.2010 р. о 12 год. 30 хв.

Постановою Вищого господ арського суду України від 22.02.20 10 р. касаційну скаргу ТОВ "Дуот ранс" задоволено, постанову Х арківського апеляційного го сподарського суду від 25.01.2010 р. у справі № 8/198-08 скасовано, рішенн я господарського суду Сумськ ої області від 12.10.2009 р. у справі № 8/198-08 залишено в силі.

22.02.2010 р., після закінчення суд ового засідання, ЗАТ "СКС" пода но до Вищого господарського суду України заяву про відві д колегії суддів у складі: К ота О.В. - головуючого, Де мидової А.М., Шевчук С.Р.

Заявлений відвід ЗАТ "СКС" м отивує тим, що ним 04.02.2010 р. було на правлено до Вищого господарс ького суду України заяву про повернення справи № 8/198-08 до гос подарського суду Сумської об ласті з метою отримання нака зу на примусове виконання по станови Харківського апеляц ійного господарського суду в ід 25.01.2010 р., однак зазначена заяв а судом до уваги не була прийн ята та не розглянута. Крім тог о, ЗАТ "СКС" зазначає, що про при значення справи до розгляду у судовому засіданні на 22.02.2010 р. ЗАТ "СКС" дізналося випадково шляхом отримання в телефонн ому режимі інформації щодо с тану розгляду справи у Вищом у господарському суді Україн и, тоді як ухвала про призначе ння судового засідання ЗАТ "С КС" не була отримана, а також з азначена ухвала відсутня у Є диному державному реєстрі су дових рішень.

Вказане, на думку заявника, викликає сумніви у неупередж еності та об'єктивності коле гії суддів у складі: Кота О.В . - головуючого, Демидово ї А.М., Шевчук С.Р. при розг ляді справи № 8/198-08 в касаційном у порядку та відповідно до ст . 20 ГПК України є підставою для її відведення.

Статтею 20 ГПК України встан овлено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і пі длягає відводу (самовідводу) , якщо він є родичем осіб, які б еруть участь в судовому проц есі, або буде встановлено інш і обставини, що викликають су мнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розг ляді справи, не може брати уча сті в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ух вали, прийнятої за його участ ю.

У зв'язку з тим, що заяву про в ідвід подано ЗАТ "СКС" після за кінчення розгляду Вищим госп одарським судом України каса ційної скарги ТОВ "Дуотранс" н а постанову Харківського апе ляційного господарського су ду від 25.01.2010 р. у справі № 8/198-08, зазн ачена заява підлягає залишен ню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК Укра їни,

УХВАЛИВ:

Заяву ЗАТ "СКС" про відв ід колегії суддів у складі: Кота О.В. - головуючого, Д емидової А.М., Шевчук С.Р. по розгляду касаційної скар ги ТОВ "Дуотранс" на постанову Харківського апеляційного г осподарського суду від 25.01.2010 р. у справі № 8/198-08 залишити без роз гляду.

Заступник Голови В ищого

господарського суду Украї ни А.Й. Осетинський