Ухвала

від 02.07.2013 по справі 24/162

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2013р. Справа № 24/162

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при помічнику судді Юрової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

про: визнання бездіяльності державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області незаконною та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження»

стягувач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

боржник: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про стягнення 1 101 776,18 грн.

в засіданні брали участь представники сторін:

від стягувача: ОСОБА_1 - за дов. № 557-13 «Д» від 11.04.2013р.

від боржника: ОСОБА_2 - за дов. № 03-40 від 25.12.2012р.

від ВДВС: ОСОБА_3 - за дов. № 347 від 19.04.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.10.2011р. у справі № 24/162 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ДонецькобленергоВ» , м.Горлівка, до Комунального підприємства „Компанія „Вода ДонбасуВ» , м.Донецьк, про стягнення 1 101 776,18 грн., з яких 3% річних - 218 720,92 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 883 055,26 грн. задоволено частково. Стягнути з Комунального підприємства „Компанія „Вода ДонбасуВ» на користь Публічного акціонерного товариства В«ДонецькобленергоВ» 3% річних у загальному розмірі 218 193,45 грн., інфляційних у загальному розмірі 874 080,61 грн. та витрати на сплату державного мита у сумі 10 922,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 233,96 грн. В іншій частині позову відмовити.

11.11.2011р. на виконання цього рішення господарським судом видано відповідні накази.

07.05.2013р. до господарського суду звернулось Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» зі скаргою № 52юр-3223/13 від 29.04.2013р. про визнання бездіяльності державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області щодо не проведення дій з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області № 24/162 від 24.10.2011р. незаконною та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження».

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 13.05.2013р. справу № 24/162 передано на розгляд судді Шиловій О.М.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 20.05.2013р., у зв'язку з виходом з відпустки, справу № 24/162 передано судді Величко Н.В.

У судовому засіданні, що відбулось 02.07.2013р. позивач (стягувач) на задоволенні скарги наполягав, надав клопотання б/н від 02.07.2013р. про витребування додаткових документів. А саме просив витребувати у КП «Компанія «Вода Донбасу» та у ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька копію балансу КП «Компанія «Вода Донбасу» станом на останню звітну дату, завірену належним та інформацію про всі наявні рахунки КП «Компанія «Вода Донбасу» в банках або інших фінансових установах, інформацію про залишок грошових коштів на рахунках, а також інформацію про рух коштів на рахунках. Витребувати у Головного управляння статистики в Донецькій області копію балансу КП «Компанія «Вода Донбасу» станом на останню звітну дату, завірену належним, а у КП «Компанія «Вода Донбасу» докази отримання ними постанови про відкриття виконавчою провадження з примусового виконання наказів господарського суду № 24/162 від 12.12.2011 року та постанов про арешт майна боржника.

Боржник проти задоволення скарги заперечував з підстав викладених у відзиву № 03/01/1692 від 02.07.2013р.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, через канцелярію суду надав відзив № 1/2-13П від 27.06.2013р.

Розглянувши клопотання позивача б/н від 02.07.2013р. про витребування додаткових документів, суд дійшов висновку відмовити ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за необґрунтованістю підстав.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів, для повного і всебічного розгляду скарги, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.07.2013 року о 15:10 год.

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області до дня судового засідання надати суду:

- матеріали виконавчого провадження №24/162 повністю, включаючи докази направлення процесуальних документів виконавчого провадження сторонам.

Всі документи та пояснення надати до канцелярії суду до 11.07.2013р.

Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Роз'яснити, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1- у справу, 2 -сторонам, 1-ВДВС, (062) 381-91-20