Судовий наказ
від 31.01.2011 по справі 41/150
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31.01.11 р. Справа № 41/150

Суддя господарського суду Донецької області В.М.Татенко розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

заявник: ОСОБА_1 екологічна інспекція в Донецькій області, м. Донецьк

про видачу дублікату наказу

позивач (по справі): ОСОБА_1 екологічна інспекція в Донецькій області, м. Донецьк

відповідач (по справі): Відкритого акціонерного товариства „Часівоярський вогнетривкий комбінатВ» , м. Часів-Яр

ОСОБА_1 екологічна інспекція в Донецькій області, м. Донецьк звернулась до господарського суду з заявою про видачу дублікату наказу по справі №41/150 за позовом Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Часівоярський вогнетривкий комбінатВ» , м. Часів-Яр про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного зняття ґрунтового покрову (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу на користь спеціального фонду місцевого бюджету Предтечинської сільської ради у розмірі 348172,08 грн.

26.04.2010р. господарським судом Донецької області по справі №41/150 за позовом Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Часівоярський вогнетривкий комбінатВ» , м. Часів-Яр про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного зняття ґрунтового покрову (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу на користь спеціального фонду місцевого бюджету Предтечинської сільської ради у розмірі 348172,08 грн. винесено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі, а саме: стягнуто на користь спеціального фонду місцевого бюджету Предтечинської сільської ради шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу, внаслідок самостійного зняття ґрунтового покрову (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу у розмірі 348172,08 грн.

02.07.2010р. господарським судом Донецької області по справі №41/150 виданий наказ про примусове виконання рішення суду від 26.04.2010р..

Згідно пояснень заявника вбачається, що 23.07.2010 р. ОСОБА_1 екологічною інспекцією в Донецькій області відправлено за № 02-2022 рекомендованим листом з повідомленням до відділу Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції наказ (оригінал) Господарського суду Донецької області від 02.07.2010 р. для примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.04.2010 р. по справі № 41/150.

29.09.2010р. відділ Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у листі № 1032/04-14/20706 повідомив ОСОБА_1 екологічну інспекцію в Донецькій області, шо за наслідками розгляду заяви Державної екологічної Інспекції в Донецькій області № 02-2022 від 23.07.2010 р. державним виконавцем 04.08.2010 р. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження згідно до пункту 4 частини першої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження», копію якої разом з оригіналом наказу Господарського суду Донецької області від 02.07.2010 р. про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.04.2010 р. по справі № 41/150 направлено (звичайною поштою) листом № 16688 від 06.08.2010 р. стягувачеві ОСОБА_1 екологічній інспекції в Донецькій області за адресою: 83050, м. Донецьк, пр. Миру, 2-Б. однак ОСОБА_1 екологічна інспекція в Донецькій області не отримала оригінала вищезазначеного виконавчого документа, тому вимушена повідомити господарський суд про втрату оригінала наказу Господарського суду Донецької області від 02.07.2010 р. про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.04.2010 р. по справі № 41/150 і непред'явлення вищевказаного виконавчого документа суду до примусового виконання.

Відповідно до статті 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Розглянувши заяву та керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк про видачу дублікату наказу від 02.07.2010р. по справі №41/150 за позовом Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Часівоярський вогнетривкий комбінатВ» , м. Часів-Яр про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного зняття ґрунтового покрову (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу на користь спеціального фонду місцевого бюджету Предтечинської сільської ради у розмірі 348172,08 грн. - задовольнити.

ОСОБА_1 екологічній інспекції в Донецькій області, м. Донецьк дублікат наказу від 02.07.2010р. по справі №41/150.

Суддя

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.01.2011
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59279484
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/150

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 10.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Судовий наказ від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Рішення від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Постанова від 25.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 22.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 21.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні