Ухвала

від 09.06.2009 по справі 13/87/30

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області

14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"09" червня 2009 р. Спр ава № 13/87/30

Позивач: ОСОБА_1, АДР ЕСА_1

Відповідач: Товариство з об меженою відповідальністю "Во тум", код ЄДРПОУ 21390347, вул. Музичн а, 1, м. Чернігів,14000 / 14000 м. Чернігів , вул. Щорса, 62Д

Третя особа на стороні пози вача: ОСОБА_2, АДРЕСА_2

Перша третя особа на сторон і відповідача: ОСОБА_3, А ДРЕСА_3

Друга третя особа на сторон і відповідача: ОСОБА_4, А ДРЕСА_4

Третя третя особа на сторон і відповідача: ОСОБА_5, А ДРЕСА_5

Третя особа без самостійни х вимог: Державний реєстрато р реєстраційної палати Черн ігівської міської ради, 14000 м. Ч ернігів, вул. Коцюбинського, 82

Предмет спору: про визнання зборів учасників та прийнят их на них рішень недійсними

Представники сторін:

представник позивача: ОС ОБА_6 довіреність № 6797 від 10.09.2006

представник відповідача: н е з"явився

представник третьої особи на стороні позивача: ОСОБА _7

представник першої третьо ї особи на стороні відповіда ча: не з"явився

представник другої третьо ї особи на стороні відповіда ча: ОСОБА_8 довіреність № 150 7 від 04.06.2009

представник третьої треть ої особи на стороні відповід ача:

в судове засідання з"явився представник реєстраційної п алати: Андрієвська Н.П.

Позивачем подан о позов про визнання недійсн ими зборів учасників ТОВ “Во тум” від 29.06.2005 р. та визнання нед ійсними прийнятих на зборах рішеннях про виключення ОС ОБА_1 з товариства, перерозп оділ часток у статутному фон ді товариства та внесення зм ін в установчіх документів.

Позивачем подано зая ву про збільшення позовних в имог, згідно якої просить виз нати неповноважними загальн і збори учасників ТОВ “Вотум ” від 29.06.2005 р., визнати недійсним и рішення прийняті 29.06.2005 р. на за гальних зборах учасників ТОВ “Вотум”, які викладені в прот околі № 6 загальних зборів уча сників ТОВ “Вотум” від 29.06.2005 р., в изнати неповноважними загал ьні збори від 01.07.2005 р., визнати не дійсними рішення прийняті 01.07 .2005 р. на загальних зборах учасн иків ТОВ “Вотум”, які викладе ні в протоколі № 7 загальних зб орів учасників ТОВ “Вотум” в ід 01.07.2005 р., визнати недійсною но ву редакцію Статуту ТОВ “Вот ум” затверджену загальними з борами учасників ТОВ “Вотум” від 01.07.2005 р., державна реєстраці я якої проведена 09.08.06 р. за № 106410500030 01466, визнати неповноважними за гальні збори учасників ТОВ “ Вотум” від 17.07.2006 р., визнати неді йсними рішення прийняті 17.07.2006 р . на загальних зборах учасник ів ТОВ “Вотум”, які викладені в протоколі № 10 загальних збо рів учасників ТОВ “Вотум” ві д 17.07.2006 р., скасувати державну ре єстрацію змін до установчих документів ТОВ “Вотум” прове дену 09.08.06 р. за № 10641050003001466.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засід ання не направив.

Третьою особою на ст ороні відповідача ОСОБА_4 подано клопотання про припи нення провадження по справі на підставі п. 6 ст. 80 в зв' язку з ліквідацію юридичної особ и ТОВ “Вотум”.

Третьою особою на сто роні відповідача ОСОБА_5 к лопотання про припинення про вадження по справі на підста ві п. 6 ст. 80 в зв' язку з ліквіда цію юридичної особи ТОВ “Вот ум”.

Позивачем 09.06.2009 р. пода но заяву про уточнення позов них вимог, в якій просить визн ати недійсними рішення, прий няті 29.06.2005 р. на загальних збора х учасників товариства "Воту м", які викладені в протоколі № 6 загальних зборів учасників товариства від 29.06.2005 р., визнати недійсними рішення прийняті 01.07.2005 р. на загальних зборах уча сників товариства "Вотум", які викладені в протоколі № 7 зага льних зборів учасників товар иства від 01.07.2005 р., визнати недій сною нову редакцію статуту т овариства затверджену загал ьними зборами учасників това риства від 01.07.2005 р., державна реє страція якої проведена 09.08.06 р. № 10641050003001466, визнати недійсними ріш ення прийняті 17.07.2006 р. на загаль них зборах учасників товарис тва які викладені в протокол і № 10 загальних зборів учасник ів товариства від 17.07.2006 р. Окрім того просить залучити треті х осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 в якості в ідповідачів по справі, зміни вши їх процесуальний статус.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноваж ного представника позивача, третьої особи на стороні поз ивача, другої третьої особи н а стороні відповідача, держа вного реєстратора реєстраці йної палати, враховуючи прип иси постанови ВГСУ від 16.10.2007 рок у, суд приходить до висновку про зміну правового статусу першого та третьої третіх ос іб на стороні відповідача ( ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ) та залучення цих учасників процесу в якості відповідач ів по справі ОСОБА_3, ОСО БА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та відкладення розгляду справи для надання можливості стор онам з"явитись в судове засід ання та надати витребувані с удом документи.

Суд вважає за необхід не попередити сторони про пр оцесуально встановлений дво місячний строк розгляду спра ви (ст. 69 ГПК України) в межах як ого можуть бути задоволені к лопотання сторін та повідоми ти сторони про можливість пр едставлення інтересів юриди чної особи уповноваженим пре дставником за довіреністю аб о керівником підприємства. Н еявка уповноважених предста вників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду сп рави по суті за наявними у спр аві матеріалами.

Керуючись ст.ст.24,27,77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти, призначивши судове засі дання на "22" червня 2009 р. об 10:00 в пр иміщенні господарського суд у Чернігівської області у м.Ч ернігові, проспект Миру, 20, каб . № 22.

2. Залучити в якості другого відповідача по справі ОСОБ А_2 АДРЕСА_2.

3. Залучити в якості третьог о відповідача ОСОБА_10 АД РЕСА_3.

4. Залучити в в якості четвер того відповідача ОСОБА_4 АДРЕСА_4.

5. Залучити в якості п"ятого в ідповідача ОСОБА_5 АДРЕ СА_5.

6. Зобов'язати позивача: н адати докази надіслання заяв и про уточнення позовних вим ог відповідачам по справі, ві домості щодо відсутності або наявності на розгляді в інши х судових інстанціях спорів по оскарженню решень по прот околам №№6,7,10 та нової редакції Статуту від 2005 року; наявні на бравши законну силу судові р ішення щодо корпоративних п рав та установчих документів товариства.

7. Зобов'язати відповідачів : надати відзив на позов, до кументальне обгрунтування з аперечень

8. Зобов"язати державного ре єстратора надати примірники : додаткової угоди № 1, додаток до статуту 2002 р., протокол № 6 від 29.06.05 р., статут в новій редакцій 2005 року, протокол № 7 від 01.07.05 р., пр отокол № 10 від 17.07.06 р.

9. Попередити сторін та у часників процесу про відпов ідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчине ння дій, покладених судом на с торону, відповідно до п. 5 ст. 83 Г ПК України , в зв"язку з чим вик ладені в цій Ухвалі вимиги є о бов"язковими до виконання .

Суддя Фетисова І.А.