Ухвала

від 10.12.2009 по справі 13/87/30

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У КРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166 , факс 77-44-62

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" грудня 2009 р. Справа № 13/87/30

Позивач: ОСОБА_ 1, АДРЕСА_1

Відповідач 1 : Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Вотум",

вул. Музична, 1, м. Чернігів,14000 / 14000 м. Чернігів, вул. Щорса, 62Д

Відповідач 2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

Відповідач 3: ОСОБА_3, АДРЕСА_3

Відповідач 4: ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

Відповідач 5: ОСОБА_5 , АДРЕСА_5

Третя особа без самостійни х вимог:

Державний реєстратор реєс траційної палати Чернігівс ької міської ради, 14000 м. Чернігів, вул. Коц юбинського, 82

Предмет спору: про визн ання зборів учасників та при йнятих на них рішень недійсн ими

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

представник позивача: ОС ОБА_6 довіреність № 4186 від 08.10.09 р .

представник 1 відповідача: не з'явився

представник 2 відповідача : ОСОБА_7 довіреність №4187 від 08.10.09 р.

представник 3 відповідача: н е з'явився

представник 4 відповідача: ОСОБА_8 д. 1507 від 04.06.09 р.

представник 5 відповідача: не з'явився

державний реєстратор Щер бова В.Ю. д. 1060 від 19.08.2009 р.

Ухвала виноситься пі сля оголошеної 08.12.2009 року перер ви відповідно до ст. 77 ГПК Укра їни.

Позивачем подано позов пр о визнання недійсними зборів учасників ТОВ “Вотум” від 29.06.2 005 р. та визнання недійсними пр ийнятих на зборах рішеннях п ро виключення ОСОБА_1 з то вариства, перерозподіл часто к у статутному фонді товарис тва та внесення змін в устано вчих документів.

Позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, з гідно якої просить визнати н еповноважними загальні збор и учасників ТОВ “Вотум” від 29. 06.2005 р., визнати недійсними ріше ння прийняті 29.06.2005 р. на загальн их зборах учасників ТОВ “Вот ум”, які викладені в протокол і № 6 загальних зборів учасник ів ТОВ “Вотум” від 29.06.2005 р., визна ти неповноважними загальні з бори від 01.07.2005 р., визнати недійс ними рішення прийняті 01.07.2005 р. н а загальних зборах учасників ТОВ “Вотум”, які викладені в п ротоколі № 7 загальних зборів учасників ТОВ “Вотум” від 01.07.2 005 р., визнати недійсною нову ре дакцію Статуту ТОВ “Вотум” з атверджену загальними збора ми учасників ТОВ “Вотум” від 01.07.2005 р., державна реєстрація як ої проведена 09.08.06 р. за № 10641050003001466, ви знати неповноважними загаль ні збори учасників ТОВ “Воту м” від 17.07.2006 р., визнати недійсни ми рішення прийняті 17.07.2006 р. на з агальних зборах учасників ТО В “Вотум”, які викладені в про токолі № 10 загальних зборів уч асників ТОВ “Вотум” від 17.07.2006 р. , скасувати державну реєстра цію змін до установчих докум ентів ТОВ “Вотум” проведену 09.08.06 р. за № 10641050003001466.

Позивачем 09.06.2009 р. подано заяв у про уточнення позовних вим ог, в якій просить визнати нед ійсними рішення, прийняті 29.06.20 05 р. на загальних зборах учасн иків товариства "Вотум", які ви кладені в протоколі № 6 загаль них зборів учасників товарис тва від 29.06.2005 р., визнати недійсн ими рішення прийняті 01.07.2005 р. на загальних зборах учасників товариства "Вотум", які виклад ені в протоколі № 7 загальних з борів учасників товариства в ід 01.07.2005 р., визнати недійсною но ву редакцію статуту товарист ва затверджену загальними зб орами учасників товариства в ід 01.07.2005 р., державна реєстрація якої проведена 09.08.06 р. № 10641050003001466, ви знати недійсними рішення при йняті 17.07.2006 р. на загальних збор ах учасників товариства які викладені в протоколі № 10 зага льних зборів учасників товар иства від 17.07.2006 р. Окрім того про сить залучити третіх осіб О СОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 в якості відповід ачів по справі, змінивши їх пр оцесуальний статус.

Відповідач 1 відзив на позов не надав, повноважного предс тавника в судове засідання н е направив.

Відповідач 2 відзив на позов не надав.

Відповідач 3 в заяві повідом ив про невизнання позовних в имог.

Відповідач 5 відзив на позов не надав, повноважного предс тавника в судове засідання н е направив.

Відповідачем 4 подано клопо тання про зупинення провадже ння по справі 13/87/30 до розгляду п о суті справи 15/169 за позовом О СОБА_4 до 1 відповідача ТОВ "В отум" до 2 відповідача ОСОБА _1 про визнання недійсними р ішень прийнятих 31.10.2000 р. на збор ах учасинків ТОВ "Вотум" які ви кладені в протоколі № 1/2000, визн ання недійсним установчого д оговору про створення та дія льність ТОВ "Вотум" (нова редак ція), зареєстрованого в новій редакції розпорядженням Чер нігівського міського голови від 08.11.2000 р. № 456-р., визнання недій сною нової редакції статуту ТОВ "Вотум", затверджену збора ми учасинків товариства прот окол № 1/2000 від 31.10.2000 р., зареєстров ану в новій редакції розпоря дження Чернігівського міськ ого головт від 08.11.2000 р. № 456-р.

Позивач, 2-ий відповідач зап еречували проти зупинення ро згляду справи.

Як вбачається з примірника позовної заяви по справі 15/169, в ідповідачем описується про ведення загальних зборів тов ариства від 31.10.2000 року, оформле не протоколом 1/2000 та прийняття рішення про прийняття ОСО БА_1 до складу учасників ТОВ "Вотум". У справі 13/87/30 ОСОБА_1 є позивачем та вважає поруше ними свої корпоративні права .

За загальним правилом, при р озгляді корпоративних спорі в суд оцінює наявність або ві дсутність корпоративних пра в на момент вирішення спору т а на момент прийняття загаль ним зборами актів які оскарж уються позивачами.

Таким чином, вирішення спор у у справі 15/169 щодо правомірнос ті набуття ОСОБА_1 корпора тивних прав відсно участі у Т ОВ "Вотум" може вплинути на роз гляд справи 13/87/30.

За таких обставин, результа т розгляду по суті справи 15/169 м оже вплинути на фактичний ро згляд справи 13/87/30 , а тому суд пр иходить до висновку про зупи нення провадження по справі 13/87/30 до розгляду по суті 15/169.

Керуючись ст.ст. 79,86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі 13/87/30 до розгляду п о суті справи 15/169 та набранням процесуального документу за результом розгляду справи 15/1 69 законної сили.

2. Зобов' язати позитв ача та 4-го відповідача (ОСОБ А_4) надати: набувший законно ї сили процесуальний докумен т суду за результатами розгл яду справи 15/169.

3. Попередити сторін пр о відповідальність відповід но до п. 5 ст.83 ГПК України за ухи лення від вчинення дій, покла дених судом на сторону.

Суддя І.А.Фетисов а