Ухвала

від 20.11.2009 по справі 13/87/30

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У КРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166 , факс 77-44-62

УХВАЛА

про поновлення провадженн я у справі

"20" листопада 2009 р. Справа № 13/87/30

Позивач: ОСОБА _1, АДРЕСА_1

Відповідач 1: Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Вотум", код ЄДРПОУ 21390347, вул. М узична, 1, м. Чернігів,14000 / 14000 м. Чер нігів, вул. Щорса, 62Д

Відповідач 2: ОСОБА _2, АДРЕСА_2

Відповідач 3: ОСОБА _3, АДРЕСА_3

Відповідач 4: ОСОБА _4, АДРЕСА_4

Відповідач 5: ОСОБА _5, АДРЕСА_5

Третя особа без заявленн я самостійних вимог Дер жавний реєстратор реєстраці йної палати Чернігівської мі ської ради, 14000 м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 82

Предмет спору: про визн ання зборів учасників та при йнятих на них рішень недійсн ими

Позивачем подано позов пр о визнання недійсними зборів учасників ТОВ “Вотум” від 29.06.2 005 р. та визнання недійсними пр ийнятих на зборах рішеннях п ро виключення ОСОБА_1 з то вариства, перерозподіл часто к у статутному фонді товарис тва та внесення змін в устано вчих документів.

Позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, з гідно якої просить визнати н еповноважними загальні збор и учасників ТОВ “Вотум” від 29. 06.2005 р., визнати недійсними ріше ння прийняті 29.06.2005 р. на загальн их зборах учасників ТОВ “Вот ум”, які викладені в протокол і № 6 загальних зборів учасник ів ТОВ “Вотум” від 29.06.2005 р., визна ти неповноважними загальні з бори від 01.07.2005 р., визнати недійс ними рішення прийняті 01.07.2005 р. н а загальних зборах учасників ТОВ “Вотум”, які викладені в п ротоколі № 7 загальних зборів учасників ТОВ “Вотум” від 01.07.2 005 р., визнати недійсною нову ре дакцію Статуту ТОВ “Вотум” з атверджену загальними збора ми учасників ТОВ “Вотум” від 01.07.2005 р., державна реєстрація як ої проведена 09.08.06 р. за № 10641050003001466, ви знати неповноважними загаль ні збори учасників ТОВ “Воту м” від 17.07.2006 р., визнати недійсни ми рішення прийняті 17.07.2006 р. на з агальних зборах учасників ТО В “Вотум”, які викладені в про токолі № 10 загальних зборів уч асників ТОВ “Вотум” від 17.07.2006 р. , скасувати державну реєстра цію змін до установчих докум ентів ТОВ “Вотум” проведену 09.08.06 р. за № 10641050003001466.

Позивачем 09.06.2009 р. подано заяв у про уточнення позовних вим ог, в якій просить визнати нед ійсними рішення, прийняті 29.06.20 05 р. на загальних зборах учасн иків товариства "Вотум", які ви кладені в протоколі № 6 загаль них зборів учасників товарис тва від 29.06.2005 р., визнати недійсн ими рішення прийняті 01.07.2005 р. на загальних зборах учасників товариства "Вотум", які виклад ені в протоколі № 7 загальних з борів учасників товариства в ід 01.07.2005 р., визнати недійсною но ву редакцію статуту товарист ва затверджену загальними зб орами учасників товариства в ід 01.07.2005 р., державна реєстрація якої проведена 09.08.06 р. № 10641050003001466, ви знати недійсними рішення при йняті 17.07.2006 р. на загальних збор ах учасників товариства які викладені в протоколі № 10 зага льних зборів учасників товар иства від 17.07.2006 р. Окрім того про сить залучити третіх осіб О СОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 в якості відповід ачів по справі, змінивши їх пр оцесуальний статус.

Відповідач 1 відзив на позов не надав.

Відповідач 2 заяв та клопота нь суду не надав.

Відповідач 3 в заяві повідом ив про невизнання позовних в имог.

Відповідач 5 відзив на позов не надав.

Відповідачем 4 (ОСОБА_4.) 06. 07.2009 р. подано апеляційну скарг у на ухвалу господарського с уду Чернігівської області ві д 09.06.2009 р. по справі 13/87/30.

Відповідач 4 подав клопотан ня про зупинення провадження по справі до розгляду Київсь ким апеляційним господарськ им судом апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу господа рського суду Чернігівської о бласті від 09.06.2009 р. по справі 13/87/30.

Як вбачається з тексту апел яційної скарги, 4-им відповіда чем оскаржується Ухвала суду , якою залучено ОСОБА_4 в я кості відповідача по справі.

Дійсно Ухвалою суду по спра ві 13/87/30 від 09.06.2009 року, враховуючи приписи постанови ВГСУ від 16. 10.2007 року по цій справі, позицію позивача, було залучено в яко сті відповідача ОСОБА_4

Оскарження саме такої проц есуальної дії впливає на под альший розгляд справи з огля ду на те, що судом першої інста нції повинно бути здійснено дослідження доказів та їх оц інку з урахуванням заявлених вимог до кожного з відповіда чів. Окрім того, позиція кожно го з відповідачів, в тому числ і й визнання позову повністю або частково, надання поясне нь та доказів впливають на зм агальність процесу, на форму вання позицій позивача, трет іх осіб та залучених інших ві дповідачів.

Ухвалою господарського су ду Чернігівської області від 07.07.2009 року зупинено провадженн я по справі 13/87/30 до розгляду по с уті апеляційної скарги на ух валу господарського суду Чер нігівської області по справі 13/87/30 від 09.06.2009 року.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 27.07.2008 року по справі 13/87/30 відмо влено в прийнятті апеляційно ї скарги на ухвалу господарс ького суду Чернігівської обл асті від 09.06.2009 року у справі 13/87/30.

Постановою Вищого господа рського суду України від 05.11.2009 р оку по справі 13/87/30 ухвалу Київс ького апеляційного господар ського суду від 27.07.2009 р. у справі 13/87/30 залишено без змін, касацій ну скаргу ОСОБА_4 без задо волення.

Оскільки відпала обставин а щодо зупинення провадження по справі 13/87/30, провадження у сп раві підлягає поновленню, сп рава 13/87/30 призначається до роз гляду.

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження п о справі.

2. Розгляд справи призначит и на "02" грудня 2009 р. о 09:00.

3. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою:

14000 м. Черніг ів, проспект Миру 20, каб. № 22.

4. Зобов'язати позивача позицію по заявленому п озову.

5. Зобов'язати 1-го відпов ідача докази повідомлення по зивача про скликання зборів 29.06.2005 року, докази систематични х порушень позивачем , статут них документів та невиконанн я обов"язків як учасника това риства, що стало підставою дл я виключення з товариства.

6.Зобов"язати відповідачів ( ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБ А_5, ОСОБА_2.) надати : в ідзив на позов, докази на підт вердження своєї позиції.

7. Третій особі мати в судове засідання матеріали реєстра ційної справи для огляду в су довому засіданні.

8. Представникам сторін при явці в судове засідання мати довіреність та документ, що п освідчує особу.

9. Попередити сторін про від повідальність відповідно до п. 5 ст.83 ГПК України за ухиленн я від вчинення дій, покладени х судом на сторону.

Суддя