Ухвала

від 30.08.2016 по справі 927/683/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"30" серпня 2016 р. Справа № 927/683/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", код ЄДРПОУ 35571472, пр-т. ОСОБА_1, 1 В, офіс В, м. Київ, 02152

адреса для направлення кореспонденції: ТОВ "Юридична фірма Вернер",

а/с 199, м. Київ, 01001

Відповідач:Приватне підприємство "Гепард Транс", код ЄДРПОУ 37785868, пров. Свободи, буд. 1, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

про стягнення 178186,43 грн.

Суддя Шестак В.І.

Представники сторін:

Позивача: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 11.12.2015 уп.представник

Відповідача: не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулося з позовом до суду до Приватного підприємства "Гепард Транс" про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 00005058 від 24.05.2012 в загальному розмірі 178186,43 грн., з яких основна сума заборгованості - 19166,50 грн, збитки в розмірі - 154906,72 грн, штраф у розмірі - 608,03 грн., 3% у розмірі - 712,55 грн, інфляційні втрати у розмірі - 2792,63 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та на виконання вимог суду надав детальний розрахунок суми позову.

Судом розрахунок долучено до матеріалів справи.

Відповідач належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання про що свідчить поштове повідомлення №1400603883855 уповноваженого представника не направив, причину неявки не повідомив, вимоги суду не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, ненадання витребуваних судом документів, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і об’єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання 13 вересня 2016 року об 11:30 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. №10.

2. Зобов'язати відповідача надати:

- мотивований письмовий відзив на позовну заяву;

- всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві;

- докази сплати лізингових платежів;

- копію статуту, документи, щодо призначення та повноважень керівника підприємства;

- відомості про розрахункові реквізити відповідача;

- у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків сум, заявлених до стягнення, надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням;

- представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Попередити сторони, що неявка їх представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Шестак