Вирок

від 13.06.2008 по справі 1-216/2008

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 1-216/2008

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого - судді Малиша В.В.

при секретарі - Крошка В.М.

з участю прокурора - Домашенка О.В.

потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

1.04.2008 року біля 23.00 годин ОСОБА_2 знаходячись біля магазину „Союз" по вул. Шевченка 41 в м. Чернігові з корисливих мотивів відкрию заволодів мобільним телефоном „Покіа 3250" вартістю 800 гри., який належав ОСОБА_1

Підсудний ОСОБА_2 допитаний в судовому засіданні, вину у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 186 КК України визнав повністю, підтвердив обставини справи та показав, що він в той час вжив біля трьох літрів пива, оп'янів зустрів знайомого Лаврика, з яким разом служили, та забрав у того мобільний телефон. Вважає, що такі незаконні його дії були обумовлені тим, що він знаходився в стані сп'яніння. У скоєному розкається, збитки відшкодував повністю, просить суворо не карати.

На підставі ст. 299 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються з учасників процесу.

Враховуючи свідчення підсудного ОСОБА_2 і ге, що факшчпі обставини справи ніким не оспорюються, суд знаходить, що його умисні дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), а вина у скоєному доведена у повному обсязі.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2 є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку за відсутності обставин, які обтяжують покарання підсудного.

Вирішуючи питання про призначення покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік, раніше не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання та колишнім місцем роботи, заподіяні збитки відшкодовані повністю і вважає, що є всі підстави обрати покарання в межах санкції статті закону, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази - телефон „Нокіа 3250", який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_1, залишити останньому.

Цивільний позов та судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк двісті сорок годин.

Речові докази - телефон „Нокіа 3250" залишити потерпілому На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.