Вирок

від 20.03.2008 по справі 1-216/2008

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело№1-216

2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 марта 2008 года Васильевский районный с уд

Запорожской области

в составе: председательс твующего судьи Н осика Н.А.

при секретаре: Кр асновой А.С.

с участием: прокурора Петренко А.В.

подсудимого ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда в г. Васильевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1го да рождения, уроженца г. Алче вска Луганской области, укра инца, гражданина Украины, об разование неполное среднее, холостого, не работающего, н е имеющего определенного мес та жительства, ранее судимог о 23 января 2008 года Васильевским районным судом Запорожской области по ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309, ст . 70 УК Украины к двум годам лише ния свободы, ст. 75 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытательным ср оком на два года,

в совершении преступлений , предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 309 УК Украины суд,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2007 года, примерно в 02.00 часа, в г. Днепрорудное Васи льевского района Запорожско й области, ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного оп ьянения, действуя умышленно , из корыстных побуждений, с ц елью кражи чужого имущества, находясь на пустыре в районе площади имени Романовского, за кафе «Лада», из кармана ОСОБА_2 , воспользовавшись его состоянием алкогольного опьянения, тайно похитил пор тмоне, стоимостью 30 гривен, в котором находились деньги д вумя купюрами достоинством 2 0 гривен и 50 гривен, общей сумм ой 70 гривен; платежная карта н а получение заработной платы Днепрорудненского отделени я филиала «Индустриалбанк», не представляющая материаль ной ценности; пластиковая кр едитная карта Днепрорудненс кого отделения филиала «Запо рожского РУ КБ Приватбанк», н е представляющая материальн ой ценности, на счету которой находились деньги в сумме 927 г ривен, а также запись пин код а пластиковой кредитной карт ы Днепрорудненского отделен ия филиала «Запорожского РУ КБ Приватбанк» на одном лист е бумаги не представляющем м атериальной ценности для пот ерпевшего ОСОБА_2 .

После этого, ОСОБА_1., пр одолжая свой преступный умыс ел, направленный на завладен ие имуществом ОСОБА_2 , в э тот же день, примерно в 03.00 часа , находясь возле магазина «И нтрэйд», расположенного у д ома №23 по улице Ленина в гор оде

Днепрорудное, используя похищенную им пластиковую кредитную кар ту

Днепрорудненского отделе ния филиала «Запорожского РУ КБ Приватбанк», принадлежащ ую ОСОБА_2 , активировав ка рту личным кодом ОСОБА_2 с нял с банковского счета ОСО БА_2 , наличные деньги в сумм е 927 гривен, причинив своими пр еступными действиями потерп евшему ОСОБА_2 материаль ный ущерб на общую сумму 1027 гри вен.

Кроме того, 04 января 2008 года, примерно в 14 часов 30 минут, О СОБА_1., имея умысел, направл енный на незаконное приобрет ение и хранение наркотически х средств, пошел в лесопосадк у в районе пляжа города Днепр орудное Васильевского район а Запорожской области, где на рвал верхушечные части дикор астущего растения конопли, к оторые сложил в найденный та м же полимерный пакет. Пакет с содержащимися в нём верхуше чными частями растений коноп ли, положил в левый наружный боковой карман, надетой на нё м куртки и хранил при себе.

04 января 2008 года, примерно в 16. 00 часов, ОСОБА_1., был задер жан работниками милиции в ка фе «Литторал» на улице Набер ежная в городе Днепрорудное, где предъявил содержимое св оих карманов, вследствие чег о из левого наружного боково го кармана надетой на ОСОБА _1. куртки, им был предоставл ен для осмотра полимерный па кет белого цвета, содержащий особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуан у высушенную) весом 40.9 грамма, которое было осмотрено и изъ ято работниками милиции. Ука занное наркотическое средст во ОСОБА_1. незаконно, повт орно приобрел и хранил при се бе без цели сбыта.

Кроме того, 05 февраля 2008 года , примерно в 07 часов 30 минут, в л есополосе, расположенной в р айоне с. Маячка Васильевског о района Запорожской области , ОСОБА_1. обнаружил сухие дикорастущие кусты конопли, и действуя с прямым умыслом, с целью дальнейшего употреб ления, сорвал несколько верх ушечных частей и листьев рас тений конопли, поместил в пак ет, чем совершил действия по приобретению, изготовлению наркотического средства кан набиса (марихуанны). После чег о, высушил, измельчил и храни л в правом кармане своей курт ки для личного употребления без цели сбыта.

После этого, 05 февраля 2008 год а, примерно в 10 часов 30 минут в г . Днепрорудное Васильевского района Запорожской области, в кафе «Кремень», расположе нному на ул. Нижней 9, ОСОБА_1 ., был задержан работниками милиции, и в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 25 мину т был проведён его осмотр, в р езультате которого у ОСОБА _1. был обнаружен и изъят бума жный свёрток с находящимся в нём особо опасным наркотиче ским средством - каннабисом (м арихуаной высушенной) весом 20.5 грамма.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_1. виновным се бя признал полностью и суду п ояснил, что он действительно совершил кражу чужого имуще ства и два эпизода, связанные с приобретением и хранением наркотиков. Время, место и об стоятельства совершения пре ступлений, указанные в обвин ении, полностью соответству ют реально имевшим место соб ытиям. В содеянном чистосерд ечно раскаивается.

Кроме полного признания св оей вины подсудимым ОСОБА_1 ., его виновность полностью подтверждается собранными п о делу и исследованными судо м доказательствами.

По факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_2 :

Потерпевший ОСОБА_2 по казал (том №1 л.д.28), что 12 августа 2007 года, примерно в 23.00 часа, он п ришёл в кафе «Лада» в г. Днепро рудное на площади имени Рома новского, чтобы отдохнуть. В кафе употреблял спиртное. Пр имерно в 02.00 часа он вышел из ка фе, решил пойти домой, шёл дом ой через пустырь. После посещ ения кафе у него в портмоне, с тоимостью 30 грн. остались день ги в сумме 70 грн. Также были бан ковские карточки - кредитная «Приватбанка» и на получени е заработной платы «Индустри албанка». На счету кредитной карты «Приватбанка» находил ись деньги в сумме 947 гривен. Кр оме того, в карманчике портмо не находился лист бумаги, на котором был записан пин код к редитной карты «Приватбанка ». Так как идти ему было тяжело , он присел вблизи канализаци онного

люка и уснул. Через некотор ое время проснулся и пошёл до мой. Утром, 13 августа 2008 года он проснулся и обнаружил, что п ортмоне в кармане его рубашк и отсутствует и со счета снят ы деньги.

СвидетельОСОБА_3. показ ал (том №1 л.д.35-36), что 25 января 2008 го да он и ОСОБА_4. участвовал и в качестве понятых при пров едении следственного действ ия. ОСОБА_1. пояснил, что 13 а вгуста 2007 года, примерно в 02.00 ча са, будучи в состоянии алкого льного опьянения, выпил прим ерно 1 литр водки, шёл по пусты рю в сторону площади имени Ро мановского. Не доходя до кафе «Лада» примерно 3-4 метра, он у видел, что у асфальтированно й дорожки, на земле лежит муж чина, который был сильно пьян . Он достал из его кармана порт моне, в нём находились деньги в сумме 70 гривен, купюрами дос тоинством 50 и 20 гривен, две пла стиковые карточки - одна «При ватбанка», вторая «Индустри албанка». Так же там находилс я лист бумаги, на котором был записан код банковской карт ы «Приватбанка». Затем, он по шёл к магазину «Интрэйд», рас положенному на улице Ленина, чтобы снять деньги. Банкомат ом он пользоваться не умеет, поэтому он попросил помощи у компании молодых людей. Два п арня из компании сняли ему де ньги в сумме примерно 927 гриве н, точную сумму он не помнит. П осле этого, портмоне он выбро сил, а деньги в сумме примерн о 1000 гривен - 70 грн. из портмоне и 927 снятых с пластиковой карты он положил в карман своих брю к. Далее, на предложение след ователя, ОСОБА_1. на месте показал в динамике, как разви вались события.

Свидетель ОСОБА_4. дал по казания аналогичные, как и ОСОБА_3. (том №1 л.д.37-38).

Согласно явки с повинной, ОСОБА_1. сообщил о совершенн ой им краже имущества 13 август а 2007 года, примерно в 02.00 часа (то м №1 л.д.64).

Согласно постановления о п ризнании и приобщении к делу вещественных доказательств (том №1 л.д.23-26), распечатки фотог рафий и клиентская выписка ОСОБА_2 , признаны веществе нными доказательствами и при общены к материалам уголовно го дела.

Согласно протокола воспро изведения обстановки и обсто ятельств события преступлен ия (том №1 л.д.31-34), 25 января 2008 года ОСОБА_1. показал место у ка фе «Лада» на площади имени Ро мановского в городе Днепроуд ное, где он из кармана ОСОБА _2 похитил портмоне с деньга ми и банковскими картами «Пр иватбанка» и «Индустриалбан ка». Кроме того, показал банк омат, расположенный по адрес у улица Ленина 23, из которого ОСОБА_1. используя похищен ную им пластиковую кредитную карту Днепрорудненского отд еления филиала «Запорожског о РУ КБ Приватбанк», принадле жащую ОСОБА_2 , активирова в карту личным кодом ОСОБА_ 2 , снял с банковского счета наличные деньги в сумме 927 гри вен.

По факту незаконного приоб ретения и хранения наркотиче ских средств, имевшего место 04 января 2008 года:

Свидетель ОСОБА_5 показ ала (том №1 л.д.61), что 04 января 2008 г ода, вместе со своей подругой Потаповой Л.В., находилась в к афе-баре «Литторал». Примерн о в 16 часов 45 минут, по просьбе р аботников милиции, она прису тствовала в качестве понятой при проведении осмотра у О СОБА_1, в ходе которого из ле вого наружного бокового карм ана изъят пакет белого цвета . В пакете находилось веществ о серо-зелёного цвета, растит ельного происхождения, в изм ельчённом виде. ОСОБА_1. по яснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал в лесопосадке, в районе пляжа г. Днепрорудное.

СвидетельОСОБА_6 дала п оказания аналогичные, как и ОСОБА_5 (том №1 л.д.62).

Свидетель ОСОБА_7. показ ал (том №1 л.д.63), что он состоит в должности старшего участков ого инспектора милиции Днепр орудненского ГОМ. В ходе пров ерки полученной информации о н, совместно с начальником ОУ ИМОСОБА_9 и участковым инс пектором

ОСОБА_8, 04 января 2008 года, пр имерно в 16.00 часов в кафе «Литто рал», расположенном на улице Набережная в городе Днепрор удное задержали ОСОБА_1., к оторому было предложено пред ъявить содержимое своих карм анов. После чего, ОСОБА_1. и з левого наружного бокового кармана надетой на нём куртк и достал полимерный пакет бе лого цвета, в котором содержа лось сухое измельченное веще ство растительного происхож дения серо-зелёного цвета с х арактерным запахом конопли. ОСОБА_1. пояснил, что это ве рхушечные части растения кон опли, которые он нарвал в лес опосадке в районе пляжа горо да Днепрорудное для собствен ного употребления.

Согласно протокола осмотр а (том №1 л.д.40), 04 января 2008 года пр и проведении личного досмотр а ОСОБА_1. был обнаружен и и зъят полимерный пакет белого цвета, содержащий сухое изме льчённое вещество раститель ного происхождения серо-зелё ного цвета; частицы вещества растительного происхождени я серо-зелёного цвета изъяты е со дна карманов куртки ОС ОБА_1.; произведены смывы с по верхности ладоней ОСОБА_1 . с помощью двух ватных тампон ов, смоченных в спиртовом рас творе.

Согласно заключения экспе рта №78 от 11 января 2008 года, прово дившего судебно-химическую э кспертизу (том №1 л.д.53-55), сухое и змельчённое вещество растит ельного происхождения серо-з елёного цвета, массой 40.9 грамм а является особо опасным нар котическим средством - канна бисом (марихуаной высушенной );

Согласно постановления о п ризнании и приобщении к делу вещественных доказательств (том №1 л.д.58-59), каннабис (марихуа на высушенная), упакованная в бумажный свёрток и полимерн ый пакет, признана по уголовн ому делу вещественным доказа тельством и передана на хран ение в камеру хранения вещес твенных доказательств Васил ьевского РО УМВД Украины в За порожской области;

По факту незаконного изгот овления, приобретения и хран ения наркотических средств, имевшего место 05 февраля 2008 го да.

Свидетель ОСОБА_10 показ ала (том №2 л.д.33), что 05 февраля 2008 года, примерно в 10 часов 40 мину т, она вместе со своей подруг ой ОСОБА_11 были приглашен ы работниками милиции для уч астия в осмотре в качестве по нятых. Их провели в помещение кафе «Кремень», расположенн ого по ул. Нижней в г. Днепрору дное. В ходе осмотра было уста новлено, что в непосредствен ной близости от ОСОБА_1. на ходился пакет с бумажным свё ртком, в котором было веществ о растительного происхожден ия серо-зелёного цвета в изме льчённом виде. В ходе осмотра ОСОБА_1. пояснил, что веще ство растительного происхож дения, это конопля, которую о н нарвал в лесопосадке в райо не с. Маячка Васильевского ра йона Запорожской области в э тот же день за несколько часо в до осмотра, и хранил для лич ного употребления путём куре ния, без цели сбыта.

Свидетель ОСОБА_11. дала п оказания аналогичные, как и ОСОБА_10 (том №2 л.д.34).

Свидетель ОСОБА_9. показ ал (том №2 л.д.35), что 05 февраля 2008 г ода, с утра он осуществлял па трулирование территории гор ода Днепрорудное и примерно в 10 часов 30 минут зашёл в помеще ние кафе «Кремень». Там увиде л бармена за стойкой и пожило го мужчину за столиком. Мужчи на пил пиво. Бармен обратилас ь к нему и сказала, что мужчин а ведёт себя вызывающе, а име нно без разрешения хотел зак урить в помещении. Тогда он об ратился к мужчине и попросил его предъявить документ, удо стоверяющий личность. Мужчин а представился ОСОБА_1 но документов удостоверяющих л ичность у него при себе не ока залось. Тогда он спросил у О СОБА_1., есть ли при нём какие -либо предметы запрещённые в обороте, на что он ответил, ч то есть и выложил сам на стол п акет с сухим измельчённым ве ществом растительного проис хождения серо-зелёного цвета . Как пояснил ОСОБА_1., данн ое вещество он нарвал в лесоп олосе в районе с. Маячка и хра нил для личного употребления без цели сбыта.

Согласно протокола осмотр а (том №2 л.д.5-7), 05 февраля 2008 года в помещении кафе «Кремень» по ул. Нижней 9 в г. Днепрорудное, у ОСОБА_1. обнаружен и изъя т пакет с бумажным свёртком, с содержащимся в нём сухим ве ществом растительного проис хождения серо-зелёного цвета в измельчённом состоянии;

Согласно заключения экспе рта №539 от 11 февраля 2008 года, пров одившего судебно-химическую экспертизу (том №2 л.д.28-29), предс тавленное на экспертизу сухо е измельчённое вещество раст ительного происхождения сер о-зелёного цвета массой 20.5 г яв ляется особо опасным наркоти ческим средством - каннабисо м (марихуаной высушенной).

Согласно постановления о п ризнании вещественным доказ ательством (том №2 л.д.31-32), бумаж ный свёрток с каннабисом (мар ихуаной высушенной) массой 20.5 грамма, признан вещественны м доказательством по настоящ ему уголовному делу и переда н в камеру хранения веществе нных доказательств Васильев ского РО УМВД Украины в Запор ожской области.

Суд квалифицирует действи я подсудимого ОСОБА_1. по ч .1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества ( кража), кроме того, по эпизоду приобретения и хранения нар котических средств, имевшег о место 04 января 2008 года, по ч.2 с т. 309 УК Украины, как незаконно е приобретение и хранение на ркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно , кроме того, по эпизоду незак онного изготовления, приобр етения и хранения наркотичес ких средств, имевшего место 0 5 февраля 2008 года, по ч.2 ст. 309 УК У краины, как незаконное приоб ретение, изготовление и хран ение наркотических средств б ез цели сбыта, совершенное по вторно.

Разрешая вопрос о возмещен ии судебных расходов по делу , суд исходит из того, что экс пертизы проводились в НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожск ой области (том №1 л.д.17-18; том №2 л.д .28-29), т.е. учреждением, в функции которого входит проведение экспертных исследований под обного рода и эксперт не имее т права на вознаграждение за выполнение своих обязанност ей. Поэтому суд не взыскивает судебные расходы по делу.

Гражданский иск, заявле нный потерпевшим ОСОБА_2 . на возмещение материаль ного ущерба в сумме 1027 гривен, нашел свое подтверждение ма териалами дела в полном объе ме, признан подсудимым и подл ежит удовлетворению путем вз ыскания указанной суммы с О СОБА_1. в пользу потерпевшег о ОСОБА_2 Вещественные до казательства по делу:

· распечатки фот ографий и клиентскую выписку ОСОБА_2 (том №1 л.д.23-25), приоб щенные к материалам дела, суд считает необходимым оставит ь в материалах данного уголо вного дела;

· сухие измельчён ные вещества растительного п роисхождения серо-зелёного ц вета, массой 0.9 грамма и 40.9 грам ма, являющиеся особо опасным наркотическим средством - ка ннабисом (марихуаной высушен ной), упакованные в бумажный свёрток и полимерный пакет (т ом №1 л.д.58), переданные на хране ние в камеру хранения вещест венных доказательств Василь евского РО УМВД (том №1 л.д.59), су д считает необходимым уничто жить;

· бумажный свёрто к с каннабисом (марихуаной вы сушенной) массой 20.5 г. (том №2 л.д. 31), переданный на хранение в ка меру хранения вещественных д оказательств Васильевского РО УМВД (том №2 л.д.32), суд считае т необходимым уничтожить.

При назначении наказания п одсудимому ОСОБА_1. суд уч итывает, что он совершил ряд умышленных преступлений сре дней степени тяжести, положи тельно характеризуется по по следнему месту жительства, ч истосердечно раскаялся и акт ивно способствовал раскрыти ю преступлений, что признает ся судом смягчающими наказан ие обстоятельствами, ранее с удим и совершил одно из прест уплений в период освобождени я от отбывания наказания с ис пытанием, совершение кражи ч ужого имущества в состоянии алкогольного опьянения, что признается судом отягчающим наказание обстоятельством и считает, что исправление под судимого возможно только в у словиях изоляции от общества .

Руководствуясь ст. ст. 323, 32 4 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА _1 по ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 309 УК Украин ы и назначить ему наказание:

· по ч. 1 ст. 185 УК Ук раины в виде лишения свободы на срок один год;

· по ч.2 ст. 309 УК Укра ины в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч.1 ст. 70 УК Укра ины путем поглощения менее с трогого наказания более стро гим окончательно определить меру наказания в виде лишени я свободы на срок два года.

На основании ч.4 ст. 70 УК Украи ны, к назначенному наказанию частично присоединить не от бытое наказание по приговору Васильевского районного суд а Запорожской области от 23 янв аря 2007 года и определить к отбы тию наказание в виде лишения свободы на срок два года один месяц.

Признать виновным ОСОБА_ 1 по ч.2 ст. 309 УК Украины и назн ачить ему наказание в виде ли шения свободы на срок два год а.

На основании ст. 71 УК Украин ы к назначенному наказанию ч астично присоединить не отбы тое наказание по приговору В асильевского районного суда Запорожской области от 23 янва ря 2007 года с указанным частичн ым присоединением наказания по ч.4 ст. 70 УК Украины и окончат ельно ОСОБА_1 определить к отбытию наказание в виде лиш ения свободы на срок два года два месяца.

Меру пресечения в отношени и осужденного ОСОБА_1. ост авить прежней заключение под стражу, а срок наказания исч ислять с 20 марта 2008 года, т.е. с мо мента задержания.

Взыскать с ОСОБА_1 в поль зу ОСОБА_2 возмещение мате риального ущерба в сумме 1027 гр ивен.

Вещественные доказательс тва по делу:

· распечатки фото графий и клиентская выписка ОСОБА_2 (том №1 л.д.23-25), приобщ енные к материалам дела - хран ить в материалах данного уго ловного дела;

· сухие измельчённ ые вещества растительного пр оисхождения серо-зелёного цв ета, массой 0.9 грамма и 40.9 грамм а, являющиеся особо опасным н аркотическим средством - кан набисом (марихуаной высушенн ой), упакованные в бумажный с вёрток и полимерный пакет (то м №1 л.д.58), переданные на хранен ие в камеру хранения веществ енных доказательств Василье вского РО УМВД (том №1 л.д.59) -унич тожить;

· бумажный свёрток с каннабисом (марихуаной выс ушенной) массой 20.5 г. (том №2 л.д.31), переданный на хранение в кам еру хранения вещественных до казательств Васильевского Р О УМВД (том №2 л.д.32) - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляци онный суд Запорожской област и через Васильевский районны й суд в течение пятнадцати су ток с момента его провозглаш ения или вручения осужденном у, находящемуся под стражей, копии приговора.