Постанова

від 13.11.2008 по справі 1-216/2008

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа   1-216/2008 p.

 ПОСТАНОВА

13 листопада 2008 року     м.  Черкаси

Черкаський районний суд у складі:

головуючого судді     Смоляра О.А.

при секретарі     Пластун М. Є. Агакерімову О.Н.

з участю прокурора     Шкреби В.В.

адвоката     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по відносно

ОСОБА_2,    ІНФОРМАЦІЯ_1.

Місце народження м. Черкаси,  громадянина України,  українця,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживаючого в цивільному шлюбі,  раніше судимого:

Постанова Придніпровського районного суду 30.03.1998 р. по  ст.  142 ч.1. КК України (1960 р.) застосовані міри медичного характеру.

Постанова Соснівського районного суду 26.01.2000 р. На основі  ст.  13 КК України (1960 р.) направлено на примусове лікування в Черкаську обласну психіатричну лікарню м. Сміла з загальним наглядом.

По постанові Соснівського районного суду 11.12.2000 р. на основі  ст.  165 КПК України запобіжний захід змінений на підписку про невиїзд по  ст.  229-6 ч.1 КК України (1960 p.),  2.03.2001 p. справа закрита з застосуванням мір медичних заходів та був направлений в психіатричну лікарню з загальним наглядом.

По постанові Соснівського районного суду 24.12.2005 по  ст.  185 ч.1 КК України (2001 р) на основі  ст. .94 КК України (2001 р.) направлений на примусове лікування в психіатричну лікарню з загальним наглядом.

Постановою Соснівського районного суду по  ст. .309 ч.1 КК

України (2001 р.) 2.11.2006 р кримінальна справа закрита на підставі

 ст. 226 КПК України з застосуванням мір медичного характеру та

направлено в психіатричний заклад з посиленим наглядом,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

у скоєнні злочину передбаченого ч. 3  ст.  185 КК України,  судовим слідством суд,  -

встановив:

 ОСОБА_2  27.07.2008 року близько 4 години з метою викрадення чужого майна,  маючи умисел на здійснення крадіжки,  прийшовши на охоронювану територію санаторію «Україна» м. Черкаси,  перелізши через перила балкону першого поверху корпусу №4,  пройшов до спальних кімнат відпочиваючих даного закладу зівдки викрав мобільні телефони: «Самсунг Е210» вартістю 970 грн.,  що належав ОСОБА_3,  «Нокіа -6131» вартістю 1300 грн.,  що належав ОСОБА_4 ,  «Самсунг Д520» вартістю 920 грн.,  що належав ОСОБА_5,  «Моторола V-360» вартістю 800 грн. що належав ОСОБА_6 «Нокіа -3500» вартістю 795 грн.,  що належав ОСОБА_7 а всього викрав майна на загальну суму 4785 грн,  і з викраденим з місця вчинення злочину зник чим завдав потерпілим збитків на вище вказані суми.

Факт вчинення суспільно-небезпечної дії ОСОБА_2  підтверджується: як його показами даними в судовому засіданні,  так і тими доказами стосовно фактичних обставин справи які були зібрані органами досудового слідства,  ніким не оспорюються,  їх зміст правильно зрозумілий підсудній та іншим учасникам судового розгляду,  чія позиція,  на думку суду,  не викликає сумніву добровільності та істинності,  та що учасники процесу відповідно до ч. 3

  ст.  299 КПК України,  будуть позбавлені прав оспорювати ці фактичні обставини.

Під час досудового була проведена психіатрична експертиза,  згідно висновків якої ОСОБА_2  на період вчинення злочину та на даний час виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді параноїдальної шизофренії з безперервним перебігом,  вираженим психоподібним дефектом особистості ускладненим зловживанням психоактивними речовинами,  що враховуючи тривалість,  прогредієнтність патологічного процесу,  неякісність періодів між загостренням психотичної симптоматики,  вираженість,  глибину,  та якісність набутих хворобливих змін в емоційній сфері,  в мисленні,  з урахуванням порушень критичних і прогностичних функцій,  ускладнюючого впливу вживання ПАР позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на даний час ОСОБА_2  здатності усвідомлювати свої дії та керувати ним.  Наявність у ОСОБА_2  хронічного психічного захворювання на даний час позбавляє його здатності приймати участь у слідчих діях та у судовому засіданні.

За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_2  потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру,  передбачених  ст.  94 КК України,  а саме потребує госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Керуючись  ст.   ст.  416,  419- 421, 424 КПК України,   ст.  ст. 93-94 КК України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру з госпіталізацією його до психіатричної лікарні із посиленим наглядом.

Запобіжний захід до поміщення ОСОБА_2 до психіатричної лікарні із посиленим наглядом залишити попередній - тримання під вартою

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб.