Ухвала

від 20.09.2016 по справі 5002-17/1718-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"20" вересня 2016 р. Справа № 5002-17/1718-2011

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим, АР Крим, м. Сімферополь (код ЄДРПОУ 38756639),

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Неаполь-сервіс», АР Крим, м. Сімферополь (код ЄДРПОУ 33326246)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 5002-17/1718-2011 за заявою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Неаполь-сервіс» про банкрутство, порушена ухвалою господарського суду АР Крим від 26.04.2011 в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності Боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство») в ред., чинній до 19.01.2013.

Постановою господарського суду АР Крим від 10.05.2011 визнано ТОВ «Неаполь-сервіс» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, вирішено інші процедурні питання у справі.

В порядку ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2014 справу № 5002-17/1718-2011 прийнято до провадження судді Скутельника П.Ф.

Ухвалою суду від 24.11.2014 усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора Банкрута, призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, вирішено інші процедурні питання у справі.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, строк ліквідаційної процедури продовжувався судом.

16.03.2016 через відділ діловодства суду надійшов лист ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 15.03.2016 № 5002-17/1718-2011 (вх. № 5609/16), з доданими звітами про хід ліквідаційної процедури, протоколом комітету кредиторів № 19 від 15.03.2016 та клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Ухвалою суду від 10.08.2016 розгляд справи призначено на 20.09.2016; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду звіт про виконану роботу в період з березня 2016, обґрунтований звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього, докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

05.09.2016 через відділ діловодства суду надійшов лист ліквідатора Банкрута від 01.09.2016 № 5002-17/1718-2011 (вх. № 17962/16) з доданими звітами про хід ліквідаційної процедури.

19.09.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 19.09.2016 № 5002-17/1718-2011 (вх. № 19098/16) про розгляд справи без участі ліквідатора.

20.09.2016 у судове засідання учасники провадження не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Провадження у цій справі про банкрутство порушено 26.04.2011, постановою від 10.05.2011 Боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, і на даний час перебуває в процедурі ліквідації Банкрута, в зв'язку з чим відповідно до п. 1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство (в ред., що набрала чинності з 19.01.2013), під час розгляду даної справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі .

Клопотання ліквідатора Банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури обґрунтоване тим, що процедура ліквідації Банкрута наразі не завершена, тривають дії щодо виявлення майна Банкрута і формування ліквідаційної маси, що унеможливлює подання остаточного звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу. З цих підстав комітетом кредиторів прийнято рішення клопотати перед судом щодо продовження строку ліквідаційної процедури у справі.

Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи наведене, необхідність продовження строку ліквідаційної процедури у цій справі на 6 місяців є обґрунтованою та підтвердженою матеріалами справи, отже суд задовольняє клопотання ліквідатора Банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 5002-17/1718-2011 про банкрутство ТОВ «Неаполь-сервіс» на 6 місяців.

2. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний