Ухвала

від 25.11.2008 по справі 12/29пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.11.08 р. С права № 12/29пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі колегії с уддів

Головуючого Підченко Ю.О.

Суддів Радіоно ва О.О.

Мєзєнц ев Є.І.

При секретарі судового зас ідання Домановій Ю.Ю.

Розглянув матеріали справ и за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Амвр осіївка

до відповідача Амвросії вської районної ради м. Амв росіївка

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача комунального п ідприємства побутового обсл уговання населення „Побутс ервіс” м. Амвросіївка

про визнання права першої черги на приватизацію оренд ованого приміщення

за участю сторін:

від позивача ОСОБА_2 - фіз ична особа - підприємець, ОС ОБА_4 - за довіреністю від 08.02.08р.

від відповідача Омельян енко В.Г. - за довіреністю № 09-148 від 23.05.07р.

від другого відповідача не з' явився

від третьої особи Горнат Л.Н. - директор згідно нака зу №22 від 12.11.07р.

Суть спору: викладена в ухв алі від 14.11.08р.

Розглянувши матеріа ли справи, вислухавши доводи позивача, відповідача та тре тьої особи, суд встановив:

- у зв' язку із відп усткою судді Приходько І.В., ро зпорядженням заступника гол ови господарського суду Доне цької області від 24.11.08р. до скла ду колегії суддів введено су ддю Мезенцева Є.І., а тому стро к вирішення спору починаєтьс я занову;

- представник позивач а до прийняття рішення по спр аві, надав суду уточнення сво їх позовних вимог, згідно яки х намагається зобов' язати в ідповідача - Амвросіївсь ку районну раду, включити с пірне приміщення до перелік у об' єктів, які підлягають п риватизації шляхом викупу та передати йому у власність вк азане приміщення площею 65,9 кв .м, яке розташовано за адресою : м. Амвросіївка, вул. Фрунзе,4 н а першому поверсі нежитлово ї будівлі - будинку побуту „Те мп” у м. Амвросіївка, Донецько ї області - способом прямог о викупу;

- крім того, в розумінн і ст. 35 ГПК України, наполягає н а фактах встановлені постано вою адміністративного суду;

- представник відпові дача проти позову заперечує і довів суду, що рішенням Ам вросіївської районної рад и від 07.09.07р. №V- 11 - 213, було затвер джено перелік об' єктів спіл ьної власності територіаль них громад, сіл, селищ, міста, я кі знаходяться в управлінні районної ради та не підлягаю ть приватизації, до якого уві йшов спірне приміщення;

- представник третьої особи повідомив суд, що прове дений позивачем ремонт призв ів до зміни цільового призна чення будівлі, де бракує полі пшення його стану;

- у доказах та доводах сторін має місце суттєві про тиріччя, а надані сторонами б езпосередньо у судовому засі данні докази, позбавляє нада ти їм належну правову оцінку , а тому суд вважає за необхід не відкласти слухання справи та витребувати від сторін до даткові докази.

На підставі викладен ого, керуючись п.п 2, 3 ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд сп рави на 15:00 год. 16.12.08 року.

Зобов' язати позив ача доказами по справі, з урах уванням постанови адмініст ративного суду довести, що сп ірне приміщення включено в п ерелік об' єктів спільної вл асності територіальних гром ад;

Зобов' язати відпові дача довести, що відмова у при ватизації фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_2 способо м викупу нежитлового приміще ння загальною площею 65,9 кв.м. зд ійснено за законом.

Явку повноважних представ ників сторін, третьої особи у судове засідання визнати об ов' язковою.

Головуючий суддя

Судді Радіонова О.О.

Мєзєнцев Є.І.