Ухвала

від 30.09.2009 по справі к-16/110-8/108

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 вересня 2009 р. № К-16/110-8/108

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - голову ючого,

Мележик Н.І.,

Воліка І.М.,

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в м. Ки єві касаційну скаргу То вариства з обмеженою відпові дальністю "Ре Ста" на ухв алу Господарського суду Іван о-Франківської області від 22 ч ервня 2009 року за заявою В ідкритого акціонерного това риства "Пресмаш" про виз нання наказу таким, що не підл ягає виконанню, у справі № К-16/11 0-8/108 за позовом: 1) Фізичної особи ОСОБА_1, м. Івано-Фран ківськ, 2) Фізичної особи ОСОБА_2, м. Івано-Франківсь к, 3) Фізичної особи ОСО БА_3, м. Івано-Франківськ, 4) Приватного підприємства " Вестхім", м. Івано-Франківськ, до Відкритого акціонер ного товариства "Пресмаш", м. І вано-Франківськ, за участю третьої особи без самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача - Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Ре Ста", м. Івано-Фран ківськ, про визнання не дійсним рішення загальних зб орів,

за участю представників ст орін:

позивача -1 - ОСОБА_4 (д ов. № 63 від 19.01.09); позивача-2 - не з'явився;

позивача-3 - ОСОБА_3; позивача-4 - ОСОБА_3 (д иректор), ОСОБА_4 (дов. № 27/05 ві д 06.05.09);

відповідача - не зявив ся;

третьої особи - ОСОБА _5 (дов. № 26 від 02.03.09),

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2008 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та приватне підприємство "В естхім" звернулися в суд з поз овом до відповідача ВАТ "Прес маш", третя особа без сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача - ТОВ "Ре Ста", про визнання неді йсним рішень позачергових з агальних зборів акціонерів В АТ "Пресмаш" від 10 вересня 2008 рок у, з підстав невідповідності до вимог ст. 41 Закону України "Про господарські товариства ".

Постановою Львівського а пеляційного господарського суду від 19 листопада 2008 року ск асовано в частині забезпечен ня позову ухвалу Господарсь кого суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2008 року пр о порушення провадження у сп раві.

Постановою Вищого господ арського суду України від 18 бе резня 2009 року постанову Львів ського апеляційного господа рського суду від 19 листопада 2 008 року в частині скасування з аходів забезпечення позову с касовано, постановлено забор онити виконавчим органам ВАТ "Пресмаш", ТОВ "Ре Ста" та іншим будь-яким органам здійснюват и дії на виконання рішення за гальних зборів від 19 жовтня 2 008 року до закінчення розгляду цієї справи в господарськом у суді.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської обл асті від 15 червня 2009 року (колег ія суддів у складі: Калашник В .О.-головуючий, Шіляк М.А., Дедел юк Б.В.) позов задоволено.

Постановлено визнати нед ійсними рішення позачергови х загальних зборів акціонері в ВАТ "Пресмаш" від 10 вересня 2008 р оку.

28 травня 2009 року на виконанн я Постанови Вищого господарс ького суду України від 18 берез ня 2009 року видано наказ про при мусове виконання рішення су ду.

Ухвалою господарського с уду Івано-Франківської облас ті від 22 червня 2009 року відмовл ено у задоволенні заяви ВАТ "П ресмаш" про визнання наказу г осподарського суду від 28 трав ня 2009 року про примусове викон ання рішення таким, що не підл ягає виконанню та заяви ОСО БА_3 ОСОБА_2, ПП "Вестхім" п ро видачу наказу.

Ухвалою Львівського апел яційного господарського суд у від 30 червня 2009 року порушено апеляційне провадження за а пеляційними скаргами ВАТ "Пр есмаш" та ТОВ "РЕ Ста" на рішенн я Господарського суду Івано- Франківської області від 15 че рвня 2009 року.

Ухвалою Львівського апел яційного господарського суд у від 10 липня 2009 року прийнято д о спільного провадження апе ляційну скаргу ВАТ"Пресмаш" н а ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22 червня 2009 року.

7 серпня 2009 року до Вищого го сподарського суду надійшла к асаційна скарга ТОВ "Ре Ста" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області в ід 22 червня 2009 року.

Посилаючись на невідпові дність до вимог ст. 67 , 115,116 ГПК Укр аїни ухвали господарського суду першої інстанції в част ині відмови у задоволенні за яви ВАТ "Пресмаш" про визнання наказу господарського суду про примусове виконання ріше ння суду таким, що не підлягає виконанню, - скаржник просив п рийняти касаційну скаргу, ск асувати в означеній частині ухвалу суду та винести поста нову про задоволення заяви В АТ "Пресмаш", якою визнати нака з господарського суду від 28 тр авня 2009 року таким, що не підляг ає виконанню.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 21 верес ня 2009 року касаційну скаргу ТО В "Ре Ста" прийнято до провадже ння та призначено розгляд сп рави на 30 вересня 2009 року.

На підставі ст. 107 ГПК Украї ни сторони у справі мають пра во подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господа рського суду, що набрало зако нної сили.

Порядок здійснення каса ційного провадження врегуль ований розділомГПК України, який не передбачає можливост і припинення касаційного

провадження.

Зважаючи на те, що касаці йна скарга ТОВ "Ре Ста" була по дана через місцевий господар ський суд та надійшла до Вищо го господарського суду Украї ни без справи, а зміст касацій ної скарги не містить відомо стей про оскарження зазначен ої ухвали господарського суд у в порядку апеляційного про вадження, питання про прийня ття касаційної скарги було в ирішено без врахування зазна чених обставин, тому порушен е у даній справі касаційне пр овадження за касаційною скар гою ТОВ "Ре Ста" на ухвалу Госп одарського суду Івано-Франкі вської області від 22 червня 2009 року, яка не набрала законної сили, належить припинити від повідно до положень ст. 107 ГПК У країни .

Відповідна правова позиц ія висловлена в постанові Ве рховного Суду України від 07.07.20 09 р. у господарській справі № 01/ 65-88.

Оскільки Господарського -процесуальне законодавство України не передбачає можли вості оскарження у касаційно му порядку рішень місцевого господарського суду, які не н абрали законної сили, припин ення провадження у даній спр аві, як порушене помилково, не порушує вимог ст. ст.129 Констит уції України щодо права каса ційного оскарження.

Зважаючи на наведене, су дом помилково порушено касац ійне провадження у справі за касаційною скаргою ТОВ "Ре Ст а" на ухвалу Господарського с уду Івано-Франківської облас ті від 22 червня 2009 року і тому п орушене ухвалою Вищого госпо дарського суду України від 21 в ересня 2009 року касаційне пров адження підлягає припиненню , а касаційна скарга повернен ню.

Керуючись статтями 107, 11113 Го сподарського процесуальног о Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити касаційне пр овадження, порушене Вищим го сподарським судом України за касаційною скаргою Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Ре Ста" на ухвалу Гос подарського суду Івано-Франк івської області від 22 червня 2 009 року у справі № К-16/110-8/108 .

Касаційну скаргу поверну ти скаржнику, а справу - Госп одарському суду Львівської області для здійснення апел яційного провадження.

Головуючий: Н. Дунаєвська

Судді: Н.Мележик

І.Волік