ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81
ПОСТАНОВА
23.12.09 Справа № К-16/110-8/108
м. Львів
Львівський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:
головуючого - судді Галушко Н.А.
суддів Краєвсь кої М.В.
Орищин Г.В.
розглянув апеляційну ск аргу Відкритого акціонер ного товариства «Пресмаш», м . Івано-Франківськ № 245/06 від 26.06.2009 року
на ухвалу господ арського суду Івано-Франківс ької області від 22.06.2009 року за з аявою ВАТ «Пресмаш»про визна ння наказу таким, що не підляг ає виконанню, та заявою ОСО БА_2, ОСОБА_3 та ПП «Вестхі м»про видачу нового наказу т а скарги на дії ДВС від 15.10.2008 рок у,
у справі № К-16/110-8/108
за позовом : 1. ОСОБА_4, м . Івано-Франківськ
2. ОСОБА_3, м. Івано-Франків ськ
3. ОСОБА_2, м. Івано-Франків ськ
4. Приватного Підприємства « Вестхім», м. Івано-Франківськ
до відповідача: Відкрит ого акціонерного товариства «Пресмаш», м. Івано-Франківсь к
за участю третіх осіб на ст ороні позивача без самостійн их вимог на предмет спору:
1. ОСОБА_3, м. Івано-Франків ськ
2. ОСОБА_2, м. Івано-Франків ськ
3. ПП «Вестхім», м. Івано-Франк івськ
за участю третьої особи на стороні відповідача без сам остійних вимог на предмет сп ору: Товариства з обмежено ю відповідальністю «РеСта», м. Івано-Франківськ
про визнання недійсним рішення позачергових загаль них зборів акціонерів від 10.09.20 08 року,
За участю представників ст орін:
від позивача-1 - ОСОБ А_5 - представник;
від позивача-1 - ОСОБА _3
від позивача-3 - ОСОБ А_2
від позивача-4 - ОСОБ А_2 - директор, ОСОБА_5 - представник
від відповідача - не з' явились
від третьої особи-1-3 - ОСОБА_5 - представник, ОС ОБА_2 - директор, ОСОБА_3
від ТзОВ «РеСта»- Жу равель Р.В. - представник
Права та обов' язки представникам сторін відпов ідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України ро з' яснено.
Ухвалою господарського с уду Івано-Франківської облас ті від 22.06.2009 року у справі № К-16/110-8/1 08 (головуючий суддя Кала шник В.О., судді Шіляк М.А., Дедел юк Б.В.) відмовлено у задоволен ні заяви ВАТ «Пресмаш»про ви знання наказу господарськог о суду від 28.05.2009 року таким, що не підлягає виконанню та заяви від 11.06.2009 року ОСОБА_2, ОСОБ А_3, ПП «Вестхім» про видачу н ового наказу на підставі пос танови Вищого господарськог о суду України від 18.03.2008 року; ко пію ухвали направлено відділ у ДВС Івано-Франківського ГУ Ю в Івано-Франківській облас ті; провадження по розгляду с карги позивачів на дії орган у ДВС від 15.10.2008 року - припинено.
Приймаючи ухвалу, господар ський суд першої інстанції в иходив з того, що заява ВАТ «Пр есмаш»задоволенню не підляг ає, з огляду на відсутність у З аконі України «Про виконавче провадження»заборони на вид ачу наказу для виконання ухв али господарського суду; оск ільки наказ був виданий на пі дставі постанови Вищого госп одарського суду України від 18.03.2009 року, суд не вважає за можл иве вносити в нього виправле ння, водночас вважає за доціл ьне повідомити орган ВДВС Ук раїни про реквізити сторін.
Не погодившись з даною ухва лою, ВАТ «Пресмаш», м. Івано-Фр анківськ подано апеляційну с каргу № 245/06 від 26.06.2009 року, в якій п росить ухвалу суду скасувати в частині відмови у задоволе нні заяви ВАТ «Пресмаш» про в изнання наказу від 28.05.2009 року та ким, що не підлягає виконанню та винести нову ухвалу, якою в изнати наказ Господарського суду Івано-Франківської обл асті від 28.05.2009 року, виданий на п ідставі постанови Вищого гос подарського суду України від 18.03.2009 року по справі № К-8/108, таким , що не підлягає виконанню. Зок рема, скаржник зазначив, що зг ідно ГПК України та Закону Ук раїни «Про виконавче провадж ення»ухвала господарського суду про забезпечення позов у, або постанова апеляційног о суду чи Вищого господарськ ого суду України, прийняті за результатами перегляду ухва ли суду першої інстанції про забезпечення позову в апеля ційному або касаційному поря дку, є самостійними виконавч ими документами і на їх підст аві господарським судом не в идаються накази.
Вивчивши матеріали справи , апеляційної скарги, заслуха вши пояснення та заперечення представників сторін, судов ою колегією встановлено наст упне.
Ухвалою господарського су ду Івано-Франківської област і від 13.10.2008р. порушено проваджен ня у справі, призначено її до р озгляду та частково задоволе но заяву про забезпечення по зову. Постановою Львівського апеляційного господарськог о суду від 19.11.2008р. ухвалу господ арського суду від 13.10.2008р. в част ині забезпечення позову скас овано. Постановою Вищого гос подарського суду від 18.03.2009р. пос танову Львівського апеляцій ного господарського суду від 19.11.2008р. в частині скасування ух вали щодо заборони ТзОВ «РеС та»передавати ведення реєст ру власників іменних цінних паперів ВАТ «Пресмаш»товари ству з обмеженою відповідаль ністю «Підприємство реєстра тор «Парангон», місцезнаходж ення 6 м.Севастополь, вул. Дибе нко, буд.6, до завершення розгл яду справи по суті - скасова но; в цій частині ухвалу госп одарського суду Івано-Франкі вської області від 13.10.2008р. зміне но, викладено в наступній ред акції: «Заборонити виконавчи м органам ТзОВ «Пресмаш», ТзО В «РеСта»та іншим будь-яким о рганам здійснювати дії на ви конання рішення загальних зб орів від 09.10.2008р. до розгляду ціє ї справи в господарському су ді»; в решті частини постанов у Львівського апеляційного г осподарського суду від 19.11.2008р. у даній справі залишено без зм ін.
Заявою від 27.05.2009р. позивачі зв ернулися до суду з проханням видати наказ. 28.05.2009р. господарс ьким судом Івано-Франківсько ї області на виконання поста нови Вищого господарського с уду України від 18.03.09р. видано на каз.
Відмовляючи ВАТ «Пресмаш» в задоволенні заяви про визн ання таким, що не підлягає до в иконаня наказ суду від 28.05.2009р., с уд першої інстанції обґрунто вано виходив з того, що пункта ми 1 та 3 ч.2 ст.3 Закону України «П ро виконавче провадження»вс тановлено, що відповідно до ц ього Закону державною викона вчою службою підлягають вико нанню такі виконавчі докумен ти: виконавчі листи, що видают ься судами, та накази господа рських судів, у тому числі на п ідставі рішень третейського суду, Міжнародного комерцій ного арбітражного суду при Т оргово-промисловій палаті Ук раїни та Морської арбітражно ї комісії при Торгово-промис ловій палаті України та судо ві накази.
Згідно ст.ст. 115, 116 ГПК України виконання рішення господарс ького суду провадиться на пі дставі виданого ним наказу, я кий є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням з аконної сили.
Судовими рішеннями згідно із ст..45 ГПК України є рішення, ухвали та постанови, обов»яз кові до виконання на всій тер иторії України.
Судом першої інстанції пра вомірно зазначено, що з огляд у на відсутність у Законі Укр аїни «Про виконавче провадже ння»заборони на видачу наказ у для виконання ухвали госпо дарського суду (постанови Ви щого господарського суду) та на положення наведених норм Господарського процесуаль ного кодексу України, відсут ні правові підстави для визн ання наказу суду таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ст. 33 ГПК України кож на сторона повинна довести т і обставини, на які вона посил ається як на підставу своїх в имог і заперечень. Докази под аються сторонами та іншими у часниками судового процесу.
Доводи, наведені скаржнико м в апеляційній скарзі, не спр остовують висновків суду пер шої інстанції і не можуть бут и підставою для скасування у хвали суду.
Враховуючи викладене, ухва ла суду від 22.06.2009р. відповідає ф актичним обставинам справи, прийнята із правильним засто суванням норм процесуальног о права, підстав для її зміни чи скасування судова колегі я не вбачає.
Керуючись ст.ст. 99, 103, 105, 106 ГПК Ук раїни, -
Львівський апеляційни й господарський суд П О С Т А Н О В И В:
1. Ухвалу господарс ького суду Івано-Франківсько ї області від 22.06.2009 року у справ і № К-16/110-8/108 залишити без змін, а а пеляційну скаргу без задовол ення.
2. Постанова набира є законної сили з дня її прийн яття і може бути оскаржена в к асаційному порядку.
3. Справу направити Вищий господарський суд Укр аїни..
Головуючий-суддя Галушко Н.А.
Суддя Краєвс ька М.В.
Суддя О рищин Г.В.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2009 |
Оприлюднено | 17.12.2010 |
Номер документу | 7428778 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Галушко Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні