Постанова

від 23.12.2009 по справі к-16/110-8/108

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

23.12.09 Справа № К-16/110-8/108

м. Львів

Львівський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Краєвськ ої М.В.

Орищин Г.В.

розглянув апеляційні ск арги Відкритого акціонер ного товариства «Пресмаш», м . Івано-Франківськ та То вариства з обмеженою відпові дальністю «РеСта», м. Івано-Фр анківськ

на рішення господа рського суду Івано-Франківсь кої області від 15.06.2009 року

у справі № К-16/110-8/108

за позовом: 1. ОСОБА_2, м . Івано-Франківськ

2. ОСОБА_3, м. Івано-Франків ськ

3. ОСОБА_4, м. Івано-Франків ськ

4. Приватного Підприємства « Вестхім», м. Івано-Франківськ

до відповідача: Відкрит ого акціонерного товариства «Пресмаш», м. Івано-Франківсь к

за участю третіх осіб на ст ороні позивача без самостійн их вимог на предмет спору:

1. ОСОБА_3, м. Івано-Франкі вськ

2. ОСОБА_4, м. Івано-Франків ськ

3. ПП «Вестхім», м. Івано-Франк івськ

за участю третьої особи на стороні відповідача без сам остійних вимог на предмет сп ору: Товариства з обмежено ю відповідальністю «РеСта», м. Івано-Франківськ

про визнання недійсним рішення позачергових загаль них зборів акціонерів від 10.09.20 08 року,

За участю представників ст орін:

від позивача-1 - ОСОБА _5 - представник;

від позивача-1 - ОСОБА_3

від позивача-3 - ОСОБА _4

від позивача-4 - ОСОБА _4 - директор, ОСОБА_5 - п редставник

від відповідача - не з' явились

від третьої особи-1-3 - ОС ОБА_5 - представник, ОСОБА _4 - директор, ОСОБА_3

від ТзОВ «РеСта»- Жура вель Р.В. - представник

Права та обов' язки представникам сторін відпов ідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України ро з' яснено.

Рішенням госпо дарського суду Івано-Франків ської області від 15.06.2009 року у с праві № К-16/110-8/108 (головуючий судд я Калашник В.О., судді Шіляк М.А ., Деделюк Б.В.) задоволено позо вні вимоги: визнано недійсни м рішення позачергових загал ьних зборів акціонерів ВАТ « Пресмаш», оформлене Протокол ом позачергових загальних зб орів ВАТ «Пресмаш»від 09.10.2008 рок у.

Рішення суду першої і нстанції мотивоване тим, що п озачергові збори акціонерів ВАТ «Пресмаш», які відбулися 09.10.2008р., проведені з порушенням кворуму, оскільки в них не бр али участь акціонери, що мают ь відповідно до Статуту това риства більш як 60% голосів, чер ез відсутність на зборах нал ежного представника ПП «Вест хім», яке володіє 21, 3063% статутно го фонду товариства; з огляду на дану обставину і рішення, п рийняті на даних зборах , є нед ійсними.

ТзОВ «РеСта»та ВАТ «Пресм аш», не погоджуючись з даним р ішенням подали апеляційні ск арги від 22.06.2009р. б/н та № 286/06 від 22.06.2009 р. відповідно, в яких просять р ішення суду скасувати та при йняти нове рішення, яким в поз ові відмовити. Скаржники заз начають, що рішення суду прий няте при недоведеності обста вин, що мають значення для спр ави, які суд визнав встановле ними та з порушенням ч.1 ст.38 та ч.1 ст. 43 ГПК України, зокрема:

- судом не взят о до уваги документи, які підт верджують наявність кворуму на позачергових зборах, зокр ема протокол № 2 засідання ком ісії з реєстрації загальних зборів акціонерів ВАТ «Пресм аш»від 09.10.2008р. та протокол прове дення контролю за реєстраціє ю акціонерів та їх представн иків для участі у загальних з борах представниками Івано-Ф ранківського територіально го управління ДКЦПФР від 09.10.2008р .

- судом не дослідж ено реєстр (перелік) акціонер ів, які зареєструвалися для у часті у позачергових зборах 09.10.2008р., в зв»зку з чим не доведен о участь у зборах представни ка ПП «Вестхім»Бреніка І.В. ;

- судом безпідстав но взято до уваги висновки су дових експертиз Київського н ауково-дослідного інституту судових експертиз, проведен их в кримінальній справі № 290394.

Позивачами подано відз ив на апеляційні скарги, в яко му просять рішення суду зали шити без змін, апеляційні ска рги без задоволення, посилаю чись на те, що рішення суду при йняте із правильним застосув анням норм матеріального та процесуального законодавст ва і відповідає фактичним об ставинам справи.

Ухвалою Львівського апеля ційного господарського суду від 30.06.2009р. апеляційні скарги п рийнято до провадження колег ією суддів у складі : головуюч ий суддя Бойко С.М., судді Марк о Р.І., Бонк Т.Б.(а.с.42-43,т.4).

Розпорядженням голови Льв івського апеляційного госпо дарського суду від 13.07.2009р. розгл яд даної справи по суті перед ано колегії суддів у складі: г оловуючий суддя Галушко Н.А., с удді Орищин Г.В та К раєвська М.В.(а.с.95-96, т.4).

Ухвалою суду від 27.08.2009р. розгл яд справи відкладено на 14.09.2009р.; ТзОВ «РеСта»зобов»язано над ати судовій колегії оригінал для огляду та належним чином завірену копію в матеріали с прави реєстру (переліку ) акц іонерів, які зареєструвались для участі у позачергових за гальних зборах акціонерів ві д 09.10.2008р.; уповноважено позивача ОСОБА_4 на отриман ня копії реєстру (переліку) ак ціонерів з матеріалів кримін альної справи № 290394, що знаходи ться в СУ УМВС в Івано-Франків ській області; скеровано лис т у СУ УМВС в Ів.-Франківській області про надання належним чином завіреної копії реєст ру (переліку) акціонерів, які з ареєструвались для участі у позачергових загальних збор ах акціонерів 09.10.2008р., що знаход иться в матеріалах криміналь ної справи № 290394, позивачу.

Ухвалою суду від 28.08.2008р., у зв»я зку із поданням ТзОВ «РеСта» касаційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Фр анківської області від 22.06.2009р., провадження у справі зупинен о, справу направлено у Вищий г осподарський суд України.

Ухвалою суду від 11.12.2009р. понов лено провадження у справі, ро згляд справи призначено на 23.1 2.2009р.

ВАТ «Пресмаш»подано клопо тання-телеграму про відкладе ння розгляду справи через хв оробу представника товарист ва. Дане клопотання судовою к олегією відхилено як таке, що документально не обгрунтова не.

В судовому засіданні предс тавником ТзОВ «РеСта»подано клопотання про направлення касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного го сподарського суду від 27.08.2009р. ра зом зі справою до Вищого госп одарського суду України. Пре дставники позивача проти дан ого клопотання заперечили. С удова колегія прийшла до вис новку про задоволення даного клопотання. Однак, заявлене к лопотання не перешкоджає роз гляду справи по суті.

На виконання вимог ухвали с уду від 27.08.2008р. позивачами подан о копію реєстру акціонерів, я кі зареєструвались для участ і у позачергових загальних з борах акціонерів ВАТ «Пресма ш»від 09.10.2008р., завірену слідчим СУ УМВС в Івано-Франківській області Камінським І.П.

Представник ТзОВ «РеСта»з даним реєстром ознайомився в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи , апеляційних скарг, заслухав ши пояснення та заперечення представників сторін, судово ю колегією встановлено насту пне.

09.10.2008р. відбулися позачергові загальні збори акціонерів В АТ «Пресмаш».

Як вбачається з наявних мат еріалів справи та встановлен о судом першої інстанції, в ре єстрі акціонерів ВАТ «Пресма ш»зареєстровано 1095 фізичних о сіб, яким належить 27,1036% Статутн ого капіталу та 12 юридичних ос іб, яким належить 72,8364% Статутно го капіталу товариства. Неро зподілені та викуплені еміте нтом акції відсутні. Для учас ті у позачергових загальних зборах зареєструвалось 26 акц іонерів та їх представників, які сукупно володіють 47 292 378 шт . простих іменних акцій, що скл адає 72,7616% Статутного капіталу товариства.

На розгляд позачергових за гальних зборів акціонерів ви несено 19 питань:

1.Внесення змін до Статут у ВАТ "Пресмаш" шляхом викладе ння його в новій редакції.

2.Затвердження внутрішні х положень ВАТ "Пресмаш" в нові й редакції.

3.Відкликання Голови Нагл ядової Ради ВАТ "Пресмаш".

4. Відкликання членів Нагл ядової Ради ВАТ "Пресмаш".

5.Обрання Голови Наглядов ої Ради ВАТ "Пресмаш".

6.Обрання членів Наглядо вої Ради ВАГ "Пресмаш".

7.Відкликання Голови Правлі ння ВАТ "Пресмаш".

8.Обрання Голови Правління В АТ "Пресмаш".

9.Відкликання членів Правлі ння ВАТ "Пресмаш".

10. Обрання членів Правління ВАТ "Пресмаш".

11 .Відкликання голови Ревіз ійної комісії ВАТ "Пресмаш".

12.Вікликання членів Ревізій ної комісії ВАТ "Пресмаш".

13.Обрання Голови Ревізійної комісії ВАТ "Пресмаш".

14.Обрання членів ревізійної комісії ВАТ "Пресмаш".

15.Прийняття рішення про змі ну реєстратора іменних цінни х паперів ВАТ "Пресмаш".

16.Прийняття рішення про збільшення розміру статутно го капіталу ВАТ "Пресмаш" шлях ом збільшення кількості акці й існуючої номінальної варто сті за рахунок додаткових вн есків.

17.Прийняття рішення про зак рите (приватне) розміщення ак цій та затвердження протокол у рішення про закрите (приват не ) розміщення акцій.

18.Визначення уповноважено го органу емітента , якому над аються повноваження про затв ердження результатів реаліз ації акціонерами свого перев ажного права на придбання ак цій, пропонуються до розміще ння; прийняття рішення про до строкове закінчення закрито го (приватного) розміщення ак цій ( у разі, якщо запланований обсяг акцій буде розміщено д остроково); затвердження рез ультатів закритого (приватно го) розміщення акцій та звіту про результати закритого (пр иватного) розміщення акцій.

19. Визначення уповноважени х осіб емітента, яким надають ся повноваження: здійснювати персональне повідомлення вс іх акціонерів та інших інвес торів, перелік яких затвердж ено загальними зборами акціо нерів товариства, на яких при йнято рішення про збільшення статутного капіталу та закр ите (приватне) розміщення акц ій ,про прийняті загальними з борами акціонерів товариств а рішення; проводити дії щодо забезпечення реалізації акц іонерами свого переважного п рава на придбання акцій, відп овідно до яких прийнято ріше ння про розміщення; проводит и дії щодо забезпечення закр итого (приватного) розміщенн я акцій.

Рішення даних зборів о формлено Протоколом позачер гових загальних зборів ВАТ « Пресмаш»від 09.10.2008р.

Статтею 41 Закону України «П ро господарські товариства» №1576-ХІІ від 19.09.1991р. з послідуючим и змінами та доповненнями пе редбачено, що реєстрація акц іонерів (їх представників), як і прибули для участі у загаль них зборах, здійснюється згі дно з реєстрацією акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом а кціонерного товариства або р еєстратором на підставі укла деного з ним договору. Реєстр ація акціонерів-власників ак цій на пред»явника здійснюєт ься на підставі пред»явлених ним акцій (сертифікатів акці й) або виписок з рахунку у цінн их паперах. Право участі у заг альних зборах акціонерів маю ть особи, які є власниками акц ій на день проведення загаль них зборів (крім випадку пров едення установчих зборів). Пе редача акціонерами своїх пов новажень іншій особі здійсню ється відповідно до законода вства. Довіреність на право у часті та голосування на зага льних зборах акціонерів може бути посвідчена реєстраторо м або правлінням акціонерног о товариства. Загальні збори визнаються правочинними, як що в них беруть участь акціон ери, що мають відповідно до ст атуту товариства більше як 60 в ідсотків голосів. Також відп овідно до п.10.8 Статуту ВАТ «Пр есмаш»загальні збори визнаю ться правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що м ають відповідно до статуту т овариства більш як 60% голосів.

Як встановлено судом першо ї інстанції, позивачі у справ і та ПП «Вестхім», які володію ть сумарно 42,9249% статутного фон ду товариства, участі в загал ьних зборах не приймали.

З поданого Переліку осіб, як і мають право на участь у зага льних зборах акціонерів ВАТ «Пресмаш»,інтереси ПП «Вестх ім»представляв згідно довір еності від 08.10.2008р. Бренік Іван Васильович, довіреність пі дписана директором ПП «Вестх ім ОСОБА_4, скріплена печа ткою підприємства. Відомосте й про те, що ОСОБА_2, ОСОБА _3, ОСОБА_4 зареєстрували сь для участі в даних зборах, у Переліку немає.

В матеріалах справи знаход яться висновки повторних суд ово-технічної та судово - поч еркознавчої експертиз за мат еріалами кримінальної справ и №290394 від 10.04.2009р. № 2459 та від 07.05.2009р. № 24 58, зроблені Київським науково -дослідним інститутом судови х експертиз, з яких вбачаєтьс я, що в наданій на дослідження довіреності від 08.10.2008р., видані й на ім»я Бреніка І.В. для п редставлення інтересів ПП «В естхім»як власника акцій під час проведення загальних зб орів акціонерів ВАТ «Пресмаш »09.10.2008р., відтиск печатки, нанес ений не печаткою ПП «Вестхім », а підпис від імені ОСОБА_4 в рядку «Директор ПП «Вестх ім»виконаний не ОСОБА_4, а іншою особою з наслідування м підпису ОСОБА_4 (а.с. 182-196, т.2). З огляду на те, що Постан овою від 12.11.2008р. доручення від 08.1 0.2008р. визнано речовим доказом і приєднано до матеріалів кри мінальної справи № 290394, що роби ть неможливим призначити суд ово-технічну та судово-почер кознавчу експертизи в межах провадження у господарській справі, суд першої інстанції правомірно взяв до уваги вис новки даних експертиз, визна вши їх доказом у справі.

З огляду на викладене, суд п ершої інстанції обґрунтован о дійшов висновку про незако нність проведення позачерго вих загальних зборів акціоне рів ВАТ «Пресмаш»09.10.2008р., оскіль ки у них не брали участь акціо нери, що мають відповідно до С татуту ВАТ «Пресмаш»більше, як 60% голосів, через відсутніс ть на зборах належного предс тавника ПП «Вестхім», яке вол одіє 21,3063 % статутного фонду ВАТ «Пресмаш». Рішення, прийняті на таких зборах, є недійсними .

Доводи, наведені скаржника ми в апеляційних скаргах, спр остовуються наявними матері алами справи, є помилковими і не можуть бути підставою для скасування судового рішення .

За таких обставин, апеля ційний господарський суд при йшов до висновку про те, що ріш ення господарського суду при йняте із дотриманням норм за конодавства та у відповіднос ті до обставин справи, а тому п ідстав для його зміни чи скас ування колегія суддів не вба чає.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 ГПК У країни, -

Львівський апеляці йний господарський суд П О С Т А Н О В И В:

1. Рішенням госп одарського суду Івано-Франкі вської області від 15.06.2009 року у справі № К-16/110-8/108 залишити без зм ін, а апеляційну скаргу без за доволення.

2. Постанова набира є законної сили з дня її прийн яття і може бути оскаржена в к асаційному порядку.

3. Справу направити у Вищий господарський суд Ук раїни.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська М.В.

Суддя Орищин Г.В.