Ухвала

від 27.08.2009 по справі к-16/110-8/108

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81

УХВАЛА

27.08.09 Спра ва № К-16/110-8/108

м. Львів

Львівський апеляційний г осподарський суд в складі ко легії:

Головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Краєвсь ка М.В.

Орищин Г.В.

розглянув апеляційні ска рги Відкритого акціонер ного товариства «Пресмаш», м . Івано-Франківськ та Товариства з обмеженою від повідальністю «РеСта», м. Іва но-Франківськ

на рішення господарського суду Івано-Фр анківської області від 15.06.2009 ро ку

у справі № К-16/110-8/108

за позовом : 1. ОСОБА_2 , м. Івано-Франківськ

2. ОСОБА_3, м. Івано-Франків ськ

3. ОСОБА_4, м. Івано-Франків ськ

4. Приватного Підприємства « Вестхім», м. Івано-Франківськ

до відповідача: Відкр итого акціонерного товарист ва «Пресмаш», м. Івано-Франків ськ

за участю третіх осіб на ст ороні позивача без самостійн их вимог на предмет спору:

1. ОСОБА_3, м. Івано-Франків ськ

2. ОСОБА_4, м. Івано-Франків ськ

3. ПП «Вестхім», м. Івано-Франк івськ

за участю третьої особи на стороні відповідача без сам остійних вимог на предмет сп ору: Товариства з обмеже ною відповідальністю «РеСта », м. Івано-Франківськ

про визнання недійсни м рішення позачергових загал ьних зборів акціонерів від 10.0 9.2008 року,

За участю представників ст орін:

від позивача-1 - ОСО БА_5 - представник

від позивача-1 - ОСОБА _3

від позивача-3 - ОСО БА_4

від позивача-4 - Пукі ш Б.С. - директор, Хоптій М.В. - представник

від відповідача - не з' явились

від третьої особи-1-3 - Хоптій М.В. - представник, Пук іш Б.С. - директор, ОСОБА_3

від ТзОВ «РеСта»- Жу равель Р.В. - представник

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської обл асті від 15.06.2009 року у справі № К-16 /110-8/108 (головуючий суддя Калашни к В.О., судді Шіляк М.А., Деделюк Б.В.) задоволено позовні вимог и: визнано недійсним рішення позачергових загальних збор ів акціонерів ВАТ «Пресмаш», оформлене Протоколом позаче ргових загальних зборів ВАТ «Пресмаш»від 09.10.2008 року. Прийма ючи рішення, господарський с уд прийшов до висновку про не законність проведення позач ергових загальних зборів акц іонерів ВАТ «Пресмаш»09.10.2008 рок у, оскільки у них не брали учас ті акціонери, що мають відпов ідно до статуту ВАТ «Пресмаш »більше, як 60 відсотків голосі в, через відсутність на збора х належного представника ПП «Вестхім», яке володіє 21,3063 від сотками статутного фонду ВАТ «Пресмаш», а оскільки позаче ргові збори акціонерів «Прес маш», які відбулися 09.10.2008 року п роведені з порушенням кворум у, то рішення, прийняті на цих зборах є недійсними.

ВАТ «Пресмаш», м. Івано-Фран ківськ та ТзОВ «РеСта», м. Іван о-Франківськ подано апеляцій ні скарги, в яких просять ріше ння суду скасувати та прийня ти нове судове рішення, яким в ідмовити у задоволенні позов них вимог. Скаржники зазнача ють, що рішення від 15.06.2009 року ви несено господарським судом п ри невідповідності висновкі в, викладених у рішенні суду, о бставинам справи, з порушенн ям норм п. 3 ч.1 ст. 84 ГПУ України і судової практики Вищого гос подарського суду України та Верховного суду України та н еправильним застосуванням с т.. 41 Закону України «Про госпо дарські товариства». Крім ць ого, скаржники зазначили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не дове ли жодними доказами, що вони п овідомили комісію з цінних п аперів та фондового ринку і р еєстратора «ТзОВ РеСта»про п ричини неприбуття на збори т а висловили незгоду із запро понованим порядком денним і, що ОСОБА_4 не буде видават ись довіреність на участь у з борах від імені ПП «Вестхім» чи від свого імені іншій особ і; в матеріалах справи відсут ній реєстр (перелік) акціонер ів, які зареєструвались для у часті у позачергових загальн их зборах акціонерів ВАТ «Пр есмаш»від 09.10.2008 року та цей реєс тр (перелік) не був витребуван ий колегією суддів суду перш ої інстанції, чим порушено но рми ч. 1 ст. 38 та ч. 1 ст. 43 ГПК Україн и; господарським судом першо ї інстанції безпідставно не прийнято до уваги наявні в ма теріалах справи докази, які п ідтверджують наявність квор уму на позачергових загальни х зборах акціонерів ВАТ «Пре смаш»від 09.10.2008 року, а саме прот окол № 2 засідання комісії з ре єстрації загальних зборів ак ціонерів ВАТ «Пресмаш» від 09.1 0.2008 року та протокол проведенн я контролю за реєстрацією ак ціонерів та їх представників для участі у загальних збора х ВАТ «Пресмаш»представника Івано-Франківського територ іального управління ДКЦПФР в ід 09.10.2008 року; згідно норм Госпо дарського процесуального ко дексу України тільки вирок п о кримінальній справі № 290394, аб о висновок судових експертів по судовим експертизам, приз начених господарським судом , є належними доказами для гос подарського суду щодо факту підробки довіреності від ПП «Вестхім»на ім' я ОСОБА_7 для участі у позачергових за гальних зборах акціонерів ВА Т «Пресмаш»від 09.10.2008 року, всі і нші документи щодо підробки цієї довіреності не є належн ими доказами для господарськ ого суду.

ВАТ «Пресмаш»подано клопо тання № 395/08 від 25.08.2009 року про відк ладення розгляду справи у зв ' язку з неможливістю забезп ечити явку уповноваженого пр едставника в судове засіданн я.

Позивачами подано спільне клопотання про забезпечення позову б/н від 18.08.2009 року, в якому просять заборонити ОСОБА_5 . та довіреним особам від ім ені ВАТ «Пресмаш»здійснюват и: придбання товарно-матеріа льних цінностей та продаж то варно-матеріальних цінносте й, основних засобів, транспор тних засобів та укладати буд ь-які цивільно-правові угоди від імені ВАТ «Пресмаш»на ча с розгляду господарським суд ом справи № К-16/110-8/108.

Розглянувши матеріали, суд ова колегія прийшла до висно вку, що у задоволенні даного к лопотання слід відмовити, ос кільки питання забезпечення позову вирішено Вищим госпо дарським судом України у пос танові від 18.03.2009 року.

Представником ТзОВ «РеСта »подано клопотання б/н від 27.08.2 009 року про витребування в УМВ С в Івано-Франківській облас ті копії почеркознавчого та технічного висновків експер тів Львівського науково-досл ідного інституту судових екс пертиз по дослідженню довіре ності від 08.10.2008 року, виданої ПП «Вестхім»на ім' я ОСОБА_7 для участі у позачергових за гальних зборах акціонерів ВА Т «Пресмаш»від 09.10.2008 року, на пр едмет справжності підпису ОСОБА_4 та печатки ПП «Вестх ім», зроблених в рамках кримі нальної справи № 290394, якою дано висновок про неможливість в становлення ким виконано під пис у довіреності виданої ПП «Вестхім»від 08.10.2008 року та чи в ідтиск круглої печатки від і мені ПП «Вестхім»виконаний з а допомогою тієї ж самої печа тки, яка належить ПП «Вестхім ». Розглянувши дане клопотан ня, судова колегія прийшла до висновку про відмову у його з адоволенні, оскільки в матер іалах справи наявні Висновки Київського науково-дослідно го інституту судових експерт из № 2459 від 10.04.2009 року та № 2458 від 07.05.20 09 року повторної судово-техні чної експертизи документів п о кримінальній справі № 290394, як ими встановлено факт невідпо відності підпису ОСОБА_4 т а печатки ПП «Вестхім»у дові реності виданої ПП «Вестхім» від 08.10.2008 року.

Позивачем, ПП «Вестхім»в су довому засіданні подано клоп отання б/н від 27.08.2029 року про дол учення до матеріалів справи Переліку осіб, які мають прав о на участь у загальних збора х акціонерів ВАТ «Пресмаш»ві д 09.10.2008 року.

При розгляді матеріалів да ної справи у судової колегії виникла необхідність дослід ження додаткових доказів, а с аме реєстру (переліку) акціон ерів, які зареєструвались дл я участі у позачергових зага льних зборах акціонерів ВАТ «Пресмаш»від 09.10.2008 року.

Представник ТзОВ «РеСта»п овідомив, що даний перелік мо же бути надано на вимогу суду . Представник позивача повід омив, що копія даного перелік у знаходиться в матеріалах к римінальної справи № 290394, що ве деться УМВС в Івано-Франківс ькій області.

Зважаючи на вищевикладене , судова колегія приходить до висновку про зобов' язання ТзОВ «РеСта»надати судовій к олегії оригінал (при наявнос ті) для огляду та належним чин ом завірену копію в матеріал и справи реєстру (переліку) ак ціонерів, які зареєструвалис ь для участі у позачергових з агальних зборах акціонерів В АТ «Пресмаш»від 09.10.2008 року та уп овноважити позивача на отрим ання копії реєстру (переліку ) акціонерів з матеріалів кри мінальної справи № 290394, що знах одиться в СУ УМВС в Івано-Фран ківській області. Крім цього , судова колегія вважає за нео бхідне направити УМВС в Іван о-Франківської області лист про надання належним чином з авіреної копії реєстру (пере ліку) акціонерів, які зареєст рувались для участі у позаче ргових загальних зборах акці онерів ВАТ «Пресмаш»від 09.10.2008 р оку, що знаходиться в матеріа лах кримінальної справи № 290394, позивачу.

Враховуючи вищенаведене т а наявні матеріали в справі, з метою повного та всесторонн ього розгляду справи по суті , рівності та змагальності ст орін, суд вважає за доцільне в ідкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Укра їни апеляційний господарськ ий суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти роз гляд справи на 14 год._30 хв ._14.09.2009 року.

2. ТзОВ «РеСта» на дати судовій колегії оригіна л для огляду та належним чино м завірену копію (в матеріали справи) реєстру (переліку) акц іонерів, які зареєструвались для участі у позачергових за гальних зборах акціонерів ВА Т «Пресмаш»від 09.10.2008 року.

3. Уповноважити позива ча - ОСОБА_4 на отрима ння копію реєстру (переліку) а кціонерів з матеріалів кримі нальної справи №290394, що знаходи ться в СУ УМВС в Івано-Франків ській області.

4. Направити лист у СУ УМВС в Івано-Фр анківській області лист про надання належним чином завір еної копії реєстру (переліку ) акціонерів, які зареєструва лись для участі у позачергов их загальних зборах акціонер ів ВАТ «Пресмаш»від 09.10.2008 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 290394, пози вачу.

5. Попередити сторін, щ о за ухилення від вчинення ді й, покладених господарським судом на сторону у відповідн ості до п. 5 ст. 83 ГПК України гос подарський суд має право стя гувати в доход Державного бю джету України з винної сторо ни штраф у розмірі до ста неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська М.В.

Суддя Орищин Г.В.