Ухвала

від 18.05.2009 по справі 3/137пд-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

18.05.09 Справа № 3/137пд-к.

За позовом ОСОБА_1 , м. Луганськ

до 1. Товариства з об меженою відповідальністю "Те хпромсоюз", м. Луганськ

2. Відкрите акціонерне то вариство «Банк «Фінанси і кр едит»в особі Луганської фі лії, м. Луганськ

треті особи, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору на стороні

1-ого відповідача:

- Аннєнкова Тетяна Володимирівна, м. Красний Луч - ТОВ «Авто - Континент», м. Луганськ

про визнання договору іпот еки недійсними

Судова колегія у склад і головуючого судді Мінської Т.М.,

суддів Яресько Б.В., Пон омаренко Є.Ю.

в присутності представн иків сторін:

від позивача - ОСОБА_3, до віреність № 2897 від 12.11.08.,

від 1-го відповідача - предст авник не прибув;

від 2-го відповідача - Хайд арова І.О., довіреність № 3351 ві д 18.09.08.;

від 3-іх осіб - представники не прибули.

Розпорядженням за ступника голови господарськ ого суду від 18.09.2008р., у зв' язку з хворобою судді Доманської М .Л., керуючись ст. 24 Закону Украї ни "Про судоустрій України", ст . 46 ГПК України справа передан а на розгляд судді Мінській Т .М.

17.11.2008р. розпорядженням заступника голови господарс ького суду Луганської област і для розгляду даної справи призначено судову колегію у складі головуючого - Мінсь кої Т.М., суддів - Москаленко М.О., Середи А.П.

04.12.2008р. розпорядженням заст упника голови господарськог о суду Луганської області - в.о. голови здійснено заміну у складі колегії, виключено суддю Москаленко М.О. в зв' яз ку з хворобою та введено в с клад колегії суддю Яресько Б .В.

12.03.2009р. розпорядженням засту пника голови господарського суду Луганської області - в .о. голови здійснено заміну у складі колегії, виключено с уддю Середу А.П. в зв' язку з в ідрядженням та введено в с клад колегії суддю Москален ко М.О.

06.05.2009р. розпорядженням засту пника голови господарського суду Луганської області зді йснено заміну у складі колег ії, виключено суддю Москален ко М.О. в зв' язку з відпусткою та введено в склад колегії суддю Пономаренко Є.Ю.

Суть спору: поз ивачем заявлені вимоги:

- про визнання договору іп отеки № 484 від 07.03.2007р. недійсним;

- припинити правовідношенн я, що виникають з договору іпо теки № 484 від 07.03.2007р. в зв' язку з н ікчемністю договору іпотеки № 484 від 07.03.2007р.;

27.10.2008р. позивачем надані уто чнення і доповнення до позо вної заяви, які за своєю пра вовою природою є зміною пре дмету позову відповідно до ст. 22 ГПК України - позивач про сить:

1. Визнати договір іпотеки № 484 від 07.03.2008р. недійсним.

2. Припинити правовідношенн я, що виникають з договору іпо теки № 484 від 07.03.2008р.

12.02.2009р. позивачем надана зая ва про зміну предмету позо ву , а саме позивач просить:

1. Визнати недійсни ми рішення загальних зборів засновників ТОВ "Техпромсо юз", оформлені протоколом № 1 від 22.02.2008р., яким було прийнят о рішення виступити майнови м поручителем за кредитом Т ОВ «Авто - Континент» в сум і 1 300 000 грн. строком на 36 місяці в, передати у заставу Луган ській філії ВАТ «Банк «Фіна нси і кредит» майно, що належ ить ТОВ "Техпромсоюз", а сам е: будинок гаража і зарядна електрокар, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Л утугінська, 1г, балансова вар тість якого складає 38 125 грн. т а надати повноваження дире ктору ТОВ "Техпромсоюз" підп исувати договори застави т а іпотеки.

2. Визнати недійсним д оговір іпотеки № 4491/07032008 від 07.03. 2008р., укладений між ТОВ "Техпр омсоюз" і ВАТ «Банк «Фінанси і кредит»та посвідчений при ватним нотаріусом Швидкою І.М. ( зареєстровано в реєс трі за № 484), предметом якого є передача в іпотеку будинку гаражу і зарядної електро кар, що знаходиться за адрес ою: м. Луганськ, вул. Лутугінсь ка, 1г,

Суд встановив: 07.03.2008р. мі ж Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Техпромсоюз " і ВАТ «Банк «Фінанси і кредит »було укладено іпотечний дог овір № 4491/07032008, який посвідчений приватним нотаріусом Шв идкою І.М ., і зареєстровани й в реєстрі за № 484. Предметом іпотеки згідно даного дого вору є нерухоме майно: будин ок гаража і зарядна електро кар, що знаходиться за адрес ою: м. Луганськ, вул. Лутугінсь ка, 1г, і належить ТОВ "Техпромс оюз" на підставі договору куп івлі - продажу від 12.03.2002р., пра во власності на нерухоме ма йно зареєстровано 11.07.2002р.

Відповідач ствердж ує, що даний договір іпотек и був укладений на підстав і рішення загальних зборів засновників ТОВ "Техпромсо юз", оформлені протоколом № 1 від 22.02.2008р., яким було прийнят о рішення виступити майнови м поручителем за кредитом Т ОВ «Авто - Континент» в сум і 1 300 000 грн. строком на 36 місяці в, передати у заставу Луган ській філії ВАТ «Банк «Фіна нси і кредит» майно, що належ ить ТОВ "Техпромсоюз", а сам е: будинок гаража і зарядна електрокар, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Л утугінська, 1г, балансова вар тість якого складає 38 125 грн. т а надати повноваження дире ктору ТОВ "Техпромсоюз" підп исувати договори застави т а іпотеки.

Позивач стверджує, що з бори учасників ТОВ "Техпром союз" 22.02.2008р. не проводились або позивачу про це не повідомл ялось, враховуючи, що позива чу належить 50 % в статутному фонді, без його участі прове дення зборів неможливе, про токол № 1 від 22.02.2008р. загальних зборів учасників ТОВ "Техпр омсоюз" ОСОБА_1 ніколи не підписував.

З огляду на вищевикладене позивач заявив клопотання про призначення почеркозна вчої експертизи протоколу . В судовому засіданні 02.04.2009р. були відібрані експеримент альні зразки підпису ОСО БА_1 на 5 - ти аркушах.

Також позивачем були нада ні вільні зразки підпису ОСОБА_1, що виконані на та ких документах:

- довіреність від 12 листопад а 2008 року, посвідчена приватн им нотаріусом Луганського м іського нотаріального окру гу Орловою О.А., реєстр. 2897 ,

- заява на ім' я прокурора Артемівського району м. Луг анська від 25.07.2008р. на 3 аркушах ,

- заява в ЛО АБ «Фінанси і к редит» від 15.04.2008р. на 1 аркуші,

- заява начальнику управл іння державної реєстрації і державного реєстру від 06.06. 2008р. на 1 аркуші.

В судовому засіданні ОС ОБА_1 підтвердив, що на дан их документах мається його підпис.

На вимогу суду учасниками процесу не надано інших до кументів з вільними зразкам и підпису ОСОБА_1

Ухвалою господарського су ду від 02.04.2009р. було призначено почеркознавчу експертизу по справі, проведення якої доручено Донецькому науко во-дослідному інституту суд ових експертиз, а провадже ння у справі було зупинено.

Від Донецького науков о-дослідного інституту суд ових експертиз надійшло кло потання № 1567/02 від 14.04.2009р. про н адання додаткових матеріал ів, необхідних для надання в исновку, зокрема додатково необхідні:

- оригінали дос ліджуваних документів,

- вільні зразки пі дпису (20 - 25 п.) та почерку (на 1 0 - 15 арк.) ОСОБА_1, які можу ть бути в різнохарактерних документах: копії паспорта , заяві на отримання паспорт а (форма - 1), відомостях про о тримання заробітної плати, з аявах, анкетах, характеристи ках, листах, квитанціях, дого ворах, різного роду посвідче ннях та ін. записах особистог о і службового характеру.

З метою витребування д одаткових документів, необ хідних для надання висновк у експерта, провадження у сп раві було поновлено і приз начити судове засідання. В с удове засіданні 18.05.2009р. не при був ОСОБА_1, та не надано витребуваних судом додатко вих документів, що унеможли влює направлення цих докуме нтів експерту.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 77, 86 ГПК України , суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відк ласти на 09.06.2009р. о 17 год. 00 хв .

2. Зобов' язати позивача: забезпечити явку в су дове засідання особисто ОСОБА_1, надати вільні з разки підпису (20 - 25 п.) та п очерку (на 10 - 15 арк.) ОСОБ А_1, які бути в різнохаракт ерних документах: копії пас порта, заяві на отримання па спорта (форма - 1), відомостях про отримання заробітної пл ати, заявах, анкетах, характе ристиках, листах, квитанція х, договорах, різного роду пос відченнях та ін. записах особ истого і службового характе ру.

3.Зобов' язати І - ого в ідповідача: надати суд у оригінал протоколу з агальних зборів засновникі в ТОВ «Техпромсоюз»№ 1 від 22.02.2008 р., надати усі наявні докуме нти з підписом ОСОБА_1 і та написані ОСОБА_1 - в ільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1, нап риклад: відомості про отрим ання заробітної плати, заява х, анкетах, характеристиках, листах, квитанціях, договор ах, різного роду посвідчення х та ін. записах особистого і службового характеру.

Участь компе тентних представників стор ін обов' язкова.

Головуючий суддя Т.М.Мінська

Суддя Б.В .Яресько

Суддя Є .Ю.Пономаренко