Ухвала

від 31.10.2016 по справі 710/2688/15-ц

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 710/2688/15-ц

провадження № 2/691/187/16

УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городище клопотання позивача про витребування доказу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця .

В судовому засіданні 31 жовтня 2016 року позивач заявив клопотання про витребування доказу у СТОВ «Урожай» с.Водяне Шполянського району Черкаської області про нарахування та виплату орендної плати за земельні ділянки, що рахуються за ОСОБА_4, починаючи з 2009 року та належним чином засвідчених копій розрахункових документів, укладених договорів з додатками, з підписами ОСОБА_4 починаючи з 2009 року. До заяви додано відповідь СТОВ «Урожай» с.Водяне Шполянського району Черкаської області про надання вищевказаної інформації за запитом суду.

Суд, вивчивши заяву про витребування доказу, вислухавши позивача та представника відповідача, які не заперечили щодо вирішення питання судом, вважає, що клопотання слід задоволити в силу наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази, при цьому до клопотання долучаються відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Так, у поданій до суду заяві, позивач зазначає причини, у зв’язку з якими потрібно витребувати докази мотивуючи обґрунтованістю наданих суду доказів відповідно до заявлених позовних вимог, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Керуючись ст. ст. 137,168 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця задоволити.

Витребувати докази у СТОВ «Урожай» с.Водяне Шполянського району Черкаської області про нарахування та виплату орендної плати за земельні ділянки, що рахуються за ОСОБА_4, починаючи з 2009 року та належним чином засвідчених копій розрахункових документів, укладених договорів з додатками, з підписами ОСОБА_4 починаючи з 2009 року.

Копію ухвали суду направити для виконання СТОВ «Урожай» вул.Нова Центральна №55 с.Водяне Шполянського району Черкаської області, розяснивши, що відповідно до ст.137 ЦПК України - докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5