ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.09р. Справа № 12/114-09
За позовом Прокурора м . Дніпропетровська в інтерес ах держави в особі:
П-1 Управління комунальної в ласності Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетров ськ
П-2 Міського комунального пі дприємства "Дніпропетровськ ий електротранспорт",
м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Дніпропе тровськ
про розірвання договор у оренди; зобов'язання звільн ити приміщення; стягнення 15 396 г рн. 15 коп.
Суддя Жукова Л.В.
при секретарі-пом. судді Кон єва С.О.
Представники сторін:
Від прокурора Ткаченко О .В. посвідчення № 152
Від позивача -1 Сидорова М .С. довіреність № 21/3-3 від 08.01.2009р .
Від позивача-2 не з' явився
Від відповідача Переверз єв В.Г. довіреність ВЕК № 228822 в ід 12.03.2007р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Дніпропе тровська в інтересах держави в особі Управління комуналь ної власності Дніпропетровс ької міської ради, в особі Мі ського комунального підприє мства «Дніпропетровський ел ектротранспорт»звернувся з позовом до відповідача та пр осить стягнути з останнього на користь позивача-1 заборго ваність по орендній платі у с умі 8 940 грн. 25 коп., пеню в сумі 414 гр н. 31 коп. за договором оренди № 3 9 від 31.05.2007р.; стягнути з відповід ача на користь позивача-2 забо ргованість по орендній платі у сумі 4 504 грн. 50 коп., компенсаці ю затрат за користування зем лею в сумі 584 грн. 65 коп. та пеню в сумі 952 грн. 44 коп. за договором о ренди № 39 від 31.05.2007р.(додаткова уг ода від 16.11.2007р. № УКВ-18); розірвати договір оренди нерухомого м айна комунальної власності т ериторіальної громади міста від 31.05.2007р. № 39 (додаткова угода в ід 16.11.2007р. № УКВ-18); зобов' язати в ідповідача звільнити визнач ене договором оренди від 31.05.2007р . № 39 (додаткова угода від 16.11.2007р. № УКВ-18) приміщення у 5(п' ятиде нний) строк з моменту розірва ння зазначеного договору оре нди та передати його балансо утримувачу - Міському комун альному підприємству «Дніпр опетровський електротрансп орт»за відповідним актом при ймання-передачі посилаючись неналежне виконання відпові дачем умов договору в поруше ння ст.ст. 188, 193, 206, 232 ГК України, ст.с т. 526, 530, 532, 546, 547, 611, 629, 782 ЦК України, ст.ст . 18, 26 Закону України «Про оренд у державного та комунального майна».
Представник позивача -1 позов прокурора підтримала , у поясненнях підтвердила, щ о станом на 13.08.2009р. у відповідач а наявна заборгованість по в ищевказаному договору по оре ндній платі в сумі 14 183 грн. 45 коп . та пені в сумі 414 грн. 31 коп.
Позивач-2 в судове засі дання не з' явився, витребув аних судом документів не над ав, з клопотанням не звернувс я, причину неявки не повідоми в, про час і місце розгляду спр ави повідомлений належним чи ном.
Представник відповід ача в судовому засіданні про ти позову заперечує, у відзив і на позов вказує на відсутні сть заборгованість з орендно ї плати за вказаним вище дого вором та повернення орендов аного приміщення балансоутр имувачу 01.08.2008р. за відповідним актом приймання-передачі.
Крім того, у ході судов ого розгляду справи встановл ено, що прокурором та сторона ми не виконані належним чино м вимоги ухвали суду від 27.07.2009р. щодо проведення звірки, звір ка належним чином не проведе на, акт звірки суду не наданий .
В судовому засіданні оголошувалася перерва до 18.08. 2009р.
Дослідивши матеріал и справи, заслухавши пр окурора та представників по зивача-1 і відповідача суд вв ажає за необхідне відкласти розгляд справи у зв' язку з н еобхідністю витребування д одаткових документів.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд с прави на 17.09.2009р. 11 годин 00 хвил ин., засідання відбудеться в кабінеті 8, другий поверх за адресою: вул. Куйбишева, 1а м. Д ніпропетровськ.
Прокурору - до суд ового засідання забезпечити проведення звірки взаємороз рахунків між сторонами, копі ю акту звірки надати суду.
Позивачу -1 - до судо вого засідання провести звір ку взаєморозрахунків для чог о позивачу-1 з' явитись до в ідповідача та акт звірки н адати суду з урахуванням зая влених прокурором позовних вимог на суму 8 940 грн. 25 коп.; пись мові пояснення по суті позов у з урахуванням заявлених по зовних вимог прокурора.
Позивачу - 2 - до с удового засідання провести з вірку взаєморозрахунків для чого позивачу-2 з' явитись до відповідача та акт звір ки надати суду з урахуванням заявлених прокурором позов них вимог на суму 4 504 грн. 50 коп.; п исьмові пояснення по суті по зову з урахуванням заявлених позовних вимог прокурора.
Відповідачу - до су дового засідання провести звірку взаєморозрахунків дл я чого позивачу з' явитись д о відповідача та акт звірки н адати суду.
Попередити сторони, щ о за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також ухи лення від вчиненні дій, покла дених господарським судом на сторону, господарським можу ть бути застосовані заходи, п ередбачені п. 5 ст. 83 ГПК України . Явка проку рора та представників сторі н в судове засідання обов' я зкова.
Суддя Л.В. Жукова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2009 |
Оприлюднено | 26.07.2010 |
Номер документу | 6251086 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Лілія Олександрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Жукова Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні