Ухвала

від 26.05.2009 по справі 8/105-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 травня 2009 р. Справа № 8/105-09

за позовом:Дочірнього п ідприємства "Вінрос - Конті" (ф акт. адреса: вул. Василя Лесина , 3, м. Чернівці, 58032; юрид. адреса: в ул. Айвазовського, 2, м. Вінниця , 21100, код ЄДРПОУ 34098335)

до:Приватного підприєм ця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іде н. код НОМЕР_1)

про стягнення 2019,99 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судовог о засідання Гайворонюк Т.О.

Представники :

позивача : Палій С.М., за дорученням

відповідача : ОСОБА _1, СПД

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про ст ягнення з відповідача 2019,99 грн. , з яких 1999,99 грн. боргу за постав лену по накладним по позову п родукцію та 20 грн. збитків - вар тості отриманої довідки з єд иного державного реєстру № 1618 59.

Відповідач відзиву на позо вну заяву та матеріалів , які в имагались ухвалою суду від 28.0 4.09 р. суду в засідання не надав та не надіслав.

Представник позивача в зас іданні суду свої позовні вим оги підтримав в сумі 2019,99 грн. та подав суду в засіданні заяву про відкладення справи розг лядом з метою надання матері алів , які вимагались ухвалою суду від 28.04.09 р. , з чим погодився представник відповідача та яку прийнято судом до розгля ду.

По клопотанню сторін справ а розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали спр ави , давши їм оцінку , заслуха вши представників сторін , су дом встановлено , що сторони б ез поважних причин не викона ли належним чином вимог суду , передбачених ухвалою суду в ід 28.04.09 р. Матеріалів , які вимаг ались цією ухвалою суду в зас ідання не надали та не надісл али.

З метою надання матеріалів , передбачених ухвалою суду в ід 28.04.09 р. представником позива ча в засіданні суду подано за яву про відкладення справи р озглядом з якою погодився пр едставник відповідача та яку прийнято судом до розгляду і задоволено.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонами ма теріалів , які вимагались ухв алою суду від 28.04.09 р. , явки в засі дання суду керівників сторін , по заяві сторін , справу розг лядом необхідно відкласти н а 21.07.09 р. слуханням в 10 год.

Крім того , в засіданні суду встановлено , що позивач при о формлені позовної заяви допу стив помилку в по - батькові ві дповідача. Так, позивач в позо вній заяві зазначив "ОСОБА_ 1" , тоді як необхідно "ОСОБА _1", що стверджується копією д овідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців.

В зв'язку з тим , що позивачем в позовній заяві було невірн о вказано по - батькові відпов ідача , судом при оформлені ух вали про порушення проваджен ня у справі № 8/105-09 від 28.04.09 р. також було невірно зазначено по - ба тькові відповідача

Тому , враховуючи вищевикла дене, допущену помилку, з вини позивача в зазначенні по - бат ькові відповідача в ухвалі с уду про порушення провадженн я у справі від 28.04.09 р. слід випра вити. Замість "ОСОБА_1" слід зазначити "ОСОБА_1".

Крім того, від позивача необ хідно витребувати докази пон есених збитків в сумі 20 грн. та докази їх відношення до пред мету спору по справі.

Керуючись ст. 38, ст.77, 86, 89, 115 Госп одарського процесуального к одексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Допущену помилку, з вин и позивача в зазначенні по - б атькові відповідача в ухвалі суду про порушення провадже ння у справі від 28.04.09 р. виправит и. Замість "ОСОБА_1" зазначи ти "ОСОБА_1".

2. Справу розглядом відкласт и на 21 липня 2009 р. слуханням в 10:00 год. , в приміщенні господ арського суду, кімн. № 1111.

3. Явка в засідання суду кері вників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони по спр аві за три робочі дні до судов ого засідання надати через к анцелярію суду матеріали , як і вимагались ухвалою суду ві д 28.04.09 р.

5. Зобов'язати позивача нада ти суду додатково докази пон есених збитків в сумі 20 грн. та докази їх відношення до пред мету спору по справі.

6. Ухвалу для виконання на діслати сторонам рекомендов аним листом.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (факт. адреса: вул . Василя Лесина, 3, м. Чернівці, 5803 2; юрид. адреса: вул. Айвазовськ ого, 2, м. Вінниця, 21100)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1)