ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.09 Справа №8/105-09.
Господарський суд Сум ської області у складі судді Кіяшко В.І., розглянувши матер іали справи за позовом Фізи чної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Шостка, до відпові дача Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_3, м. Шостка , про стягнення 24143 грн. 87 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 11.11.2009р. господар ським судом Сумської області було порушено провадження у справі № 8/105-09 за позовом Фізи чної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Шостка, до відпові дача Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_3, м. Шостка , про стягнення 24143 грн. 87 коп.
При винесенні ухвали від 11.11. 2009р. по справі № 8/105-09 судом помилк ово було зазначено у вступні й частині ухвали прізвище по зивача: «ОСОБА_2» замість - «ОСОБА_2» і помилково вка зано предмет спору, а саме: «пр о стягнення 14868 грн. 35 коп.» заміс ть - «про стягнення 24143 грн. 87 коп .» та помилково викладено п. 3 р езолютивної частини вказано ї ухвали в наступній редакці ї: «Заяву позивача щодо забез печення позову - задовольни ти частково. Накласти арешт н а кошти що перебувають на рах унку фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_3 № НОМЕР_1 ШФОО АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 33701 8 в межах позовних вимог, у сум і 14868 грн. 35 коп. до вирішення спр ави в суді по суті. В іншій час тині в задоволенні клопотанн я відмовити».
А, тому суд вважає це описко ю і виправляє її за власною ін іціативою, відповідно до вим ог ст. 89 Господарського процес уального кодексу України, за значає прізвище позивача в н аступній редакції: «ОСОБА_2 » і предмет спору в наступні й редакції: «про стягнення 24143 г рн. 87 коп.» та скасовує п. 3 резол ютивної частини ухвали суду від 11.11.2009 року по справі № 8/105-09, вик ладений в наступній редакції : «Заяву позивача щодо забезп ечення позову - задовольнит и частково. Накласти арешт на кошти що перебувають на раху нку фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_3 № НОМЕР_1 Ш ФОО АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 337018 в межах позовних вимог, у сумі 1 4868 грн. 35 коп. до вирішення справ и в суді по суті. В іншій части ні в задоволенні клопотання відмовити».
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 86, 89 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у вступній та резолютивній час тині ухвали господарського с уду Сумської області від 11.11.2009р . про порушення провадження у справі № 8/105-09.
2. Зазначити у вступній частині ухвали господарсько го суду Сумської області від 11.11.2009р. про порушення проваджен ня у справі № 8/105-09 прізвище поз ивача в наступній редакції: « ОСОБА_2» та предмет спору в наступній редакції: «про стя гнення 24143 грн. 87 коп.».
3. Пункт 3 резолютивної частини ухвали від 11.11.2009 року по справі № 8/105-09 викладений в наст упній редакції: «Заяву позив ача щодо забезпечення позову - задовольнити частково. На класти арешт на кошти що пере бувають на рахунку фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 № НОМЕР_1 ШФОО АКБ “Укрс оцбанк”, МФО 337018 в межах позовн их вимог, у сумі 14868 грн. 35 коп. до в ирішення справи в суді по сут і. В іншій частині в задоволен ні клопотання відмовити»- ск асувати.
4. Ухвалу направити сто ронам у справі.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2009 |
Оприлюднено | 25.01.2011 |
Номер документу | 6842258 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лисенко Олена Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін Ігор Юрійович
Господарське
Господарський суд Сумської області
Кіяшко Віктор Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні