Ухвала

від 28.10.2016 по справі 40/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

28.10.2016                     Справа № 40/18                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою

проу справіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.»видачу дублікату судового наказу від 11.04.2011№40/18Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Впровадження інженерно – будівельних технологій»

простягнення 76 472,80 грн.

представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Господарським судом Донецької області у складі судді Підченко Ю.О. 29.03.2011 прийнято рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.» задоволені у повному обсягу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Впровадження інженерно – будівельних технологій» основний борг з орендної плати у розмірі 57394,31 грн., збитки у вигляді вартості пошкодженого майна у розмірі 19078,49грн., витрати по державному миту у розмірі 764,73 грн. та забезпеченню судового процесу у розмірі 236,00 грн.

11.04.2011 на виконання вказаного рішення господарського суду Донецької області виданий відповідний наказ.

На розгляд господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.» від 27.10.2016 за вх.№30907/16 про видачу дублікату судового наказу від 11.04.2011 у справі №40/18.

Заява мотивована тим, що оригінал наказу господарського суду Донецької області від 11.04.2011 по справі №40/18 пред‘явлений до виконання до Відділу ДВС Київського РУЮ у м.Донецьку. У зв'язку з відсутністю інформації про хід виконання вказаного виконавчого документу, заявником на адресу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області направлений запит, на який отримана відповідь від 03.10.2016. В своїй відповіді УДВС ГТУЮ у Донецькій області повідомило, що по виконанню вказаного наказу 29.10.2013 державним виконавцем відкрито виконавче провадження №40445560, але у зв'язку з ситуацією, яка склалася на сході України, зокрема в м.Донецьк підтвердити чи спростувати факт знаходження вказаного виконавчого документу в Відділі ДВС Київського РУЮ у м.Донецьку неможливо. Окрім того, позивачу запропоновано звернутися за дублікатом наказу до господарського суду Донецької області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1197 від 27.10.2016 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області призначено повторний автоматичний розподіл справи №40/18.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ від 27.10.2016, справу №40/18 передано на розгляд судді ОгороднікД.М.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання для розгляду заяви на 22.11.2016 на 11:30 год. яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, зал № 403.

2. Зобов'язати надати суду заявника:

- довідку за підписом директора та головного бухгалтера про стан виконання наказу господарського суду Донецької області від 11.04.2011 по справі №40/18 станом на теперішній час;

боржника:

-          письмові пояснення по суті обставин, викладених у заяві про видачу дублікату судового наказу від 11.04.2011 по справі №40/18;

Відділ ДВС Київського РУЮ у м.Донецьку:

-          письмові пояснення по суті обставин, викладених у заяві про видачу дублікату судового наказу від 11.04.2011 по справі №40/18;

- довідку за підписом керівника про стан виконання наказу господарського суду Донецької області від 11.04.2011 по справі №40/18 станом на теперішній час.

3.Ухвалу направити сторонам у справі та Відділу ДВС Київського РУЮ у м.Донецьку.

Суддя Д.М. Огороднік