Судовий наказ

від 22.11.2016 по справі 40/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

22.11.2016                               Справа № 40/18          

Господарський суд Донецькоїобласті у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши

матеріали

за заявою

проу справіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.»видачу дублікату судового наказу від 11.04.2011№40/18Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Впровадження інженерно – будівельних технологій»

простягнення 76 472,80 грн.

представники сторін:від позивача: не з'явився;від відповідача: не з'явився;від ВДВС: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Донецької області у складі судді Підченко Ю.О. 29.03.2011 прийнято рішення по справі №40/80. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.» задоволенні у повному обсягу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Впровадження інженерно – будівельних технологій» основний борг з орендної плати у розмірі 57394,31 грн., збитки у вигляді вартості пошкодженого майна у розмірі 19078,49грн., витрати по державному миту у розмірі 764,73 грн. та забезпеченню судового процесу у розмірі 236,00 грн.

11.04.2011 на виконання вказаного рішення господарського суду Донецької області виданий відповідний наказ.

На розгляд господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.» від 27.10.2016 за вх.№30907/16 про видачу дублікату судового наказу від 11.04.2011 у справі №40/18.

Заява мотивована тим, що оригінал наказу господарського суду Донецької області від 11.04.2011 по справі №40/18 пред‘явлений до виконання до Відділу ДВС Київського РУЮ у м.Донецьку. У зв'язку з відсутністю інформації про хід виконання вказаного виконавчого документу, заявником на адресу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області направлений запит, на який отримана відповідь від 03.10.2016. В своїй відповіді УДВС ГТУЮ у Донецькій області повідомило, що по виконанню вказаного наказу 29.10.2013 державним виконавцем відкрито виконавче провадження №40445560, але у зв'язку з ситуацією, яка склалася на сході України, зокрема, в м.Донецьк підтвердити чи спростувати факт знаходження вказаного виконавчого документу в Відділі ДВС Київського РУЮ у м.Донецьку неможливо. Окрім того, позивачу запропоновано звернутися за дублікатом наказу до господарського суду Донецької області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1197 від 27.10.2016 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області призначено повторний автоматичний розподіл справи №40/18.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ від 27.10.2016, справу №40/18 передано на розгляд судді ОгороднікД.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.10.2016 заяву про видачу дублікату судового наказу прийнято до розгляду суддею Огороднік Д.М. та призначено судове засідання.

Представники сторін у судове засідання 22.11.2016 не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які наявні в матеріалах справи. Разом з тим, заявник звернувся до суду з клопотання про розгляд заяви без участі його повноважного представника, вказане клопотання судом задоволено.

Розглянувши подані заявником документи і матеріали, суд задовольняє заяву про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 11.04.2011 на виконання рішення від 29.03.2011 по справі №40/80, виходячи з наступного.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. (ст.13 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”).

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

У відповідності до ст.116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Зі змісту вказаних норм вбачається, що для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.» про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення суду в сукупності мають бути наявні наступні умови: 1)строк пред'явлення наказу до виконання не закінчився; 2) до відповідної заяви додано довідку державного виконавця про втрату наказу.

Дублікат наказу (стаття 120 Господарського процесуального кодексу України) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката) (п. 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач надав до заяви довідку від 03.10.2016 №2-16-1216 про втрату виданого господарським судом Донецької області наказу від 11.04.2011 по справі №40/80 за підписом в.о. начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Окрім того, заявником до матеріалів справи надана довідка за підписом генерального директора та головного бухгалтера, про те що станом на 15.11.2016 вказаний наказ з причин проведення АТО на Сході України (на території м.Донецьк) втрачений, коштів з боржника на користь стягувача не стягнуто.

Відповідно до ч.1 ст.120 Господарського суду Донецької області у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Судом встановлено, що підтвердженням факту не пропущення строку пред'явлення наказу до виконання є довідка Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 03.10.2016.

Отже, суд приходить до висновку, оскільки виконавче провадження з виконання залишається станом на момент розгляду заяви відкритим, тому строк пред'явлення наказу господарського суду Донецької області від 11.04.2011 №40/18 не пропущено.

За таких обставин, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.» від 27.10.2016 №30907/16 про видачу дублікату судового наказу, суд приходить до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.» про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.04.2011 по справі №40/18.

2.Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області від 11.04.2011 по справі №40/18.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Д.М. Огороднік