Вирок
від 15.01.2008 по справі 1-31/2008
ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-31/2008р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 січня 2008р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської о бласті

в складі: головуючого - судд і Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О .Г.

з участю прокурора - Вдович енко К.А. розглянувши у відкри тому судовому засіданні в за лі суду в м. Южноукраїнську Ми колаївської області криміна льну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, гро мадянина України, з середнь ою освітою, не одруженого, н е працюючого, мешканця АДРЕ СА_1, раніше не судимого, - за с т. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2007 року о 15 годині біля буди нку АДРЕСА_1, працівниками міліції за вчинення адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ст. 173 КпАП Украї ни був затриманий ОСОБА_1, який при складанні протокол у про адміністративне правоп орушення добровільно видав п рацівникам міліції паперови й пакунок з канабісом (маріху ною) висушеною, незаконно при дбану ним у серпні 2007 року у с. Б огданівка Доманівського рай ону, яку він незаконно приніс додому, висушив, подрібнив та зберігав для особистого вжи вання, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 свою в ину в пред'явленому йому звин уваченні за ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю і суду поясн ив, що у серпні 2007 року в с Богда нівка Доманівського району, для особистого вживання назб ирав дикоростучу рослину кон оплі, яку приніс додому в м. Юж ноукраїнськ, висушив, подріб нив і періодично вживав шлях ом куріння для досягнення на ркотичного сп'яніння. 23.11.2007 року вдень, взяв з собою залишившу ся частину подрібненої коноп лі, поклав в задню кишеню штан ів та вийшов на вулицю, щоб в п одальшому вжити її шляхом ку ріння. Коли зайшов за вугол св ого будинку, щоб справити при родні потреби, не звертаючи у ваги на проходячих повз ньог о громадян, був затриманий пр ацівниками міліції за вчинен ня дрібного хуліганства. При складанні протоколу про адм іністративне правопорушенн я, добровільно в присутності понятих видав працівникам м іліції пакунок з коноплею, як ий в нього було вилучено.

Згідно висновку експерта № 281 від 07.12.2007 року, надана на дослі дження висушена подрібнена р ечовина рослинного походжен ня сіро-зеленого кольору, вил учена у гр-на ОСОБА_1, має мо рфологічні ознаки рослини ко ноплі та містить тетрагідрок аннабінол і є наркотичним за собом -канабісом (марихуаною висушеною), вагою у висушеном у стані - 13, 1 грама.

Виходячи з вищевикладеног о суд вважає, що ОСОБА_1 вчи нив злочин, передбачений ст. 30 9 ч. 1 КК України - незаконне прид бання, виготовлення та збері гання наркотичних засобів, б ез мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує ступ інь тяжкості вчиненого злочи ну, особу винного, який позити вно характеризується за місц ем проживання, раніше не суди мий, обставини, які пом'якшуют ь покарання - щире каяття у вчи неному злочині і вважає за не обхідне призначити йому пока рання у вигляді обмеження во лі, з звільненням від відбува ння покарання з випробування м, на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов'язки п ередбачені п. 3 ч. 1 ст. 76 КК Україн и.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укр аїни, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначит и йому покарання - 1 (один) рік об меження волі.

На підставі ст. 75 КК України з вільнити ОСОБА_1 від відбу вання покарання з випробуван ням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового стр оку не вчинить нового злочин у.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 76 КК Укра їни покласти на ОСОБА_1 об ов'язок повідомляти органи к римінально-виконавчої систе ми про зміну місця проживанн я, роботи або навчання.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залиши ти підписку про невиїзд.

Речовий доказ: паперовий па кунок з канабісом (марихуано ю висушеною), вагою у висушено му стані - 12, 7 грама, що знаходит ься в камері зберігання речо вих доказів Южноукраїнськог о MB УМВС України в Миколаївськ ій області, знищити.

На вирок може бути подана ап еляція в апеляційний суд Мик олаївської області, протягом 15 діб, через Южноукраїнський міський суд, з моменту прогол ошення, всіма учасниками про цесу.

СудЮжноукраїнський міський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.01.2008
Оприлюднено27.04.2010
Номер документу6280403
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-31/2008

Ухвала від 18.10.2022

Кримінальне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

Вирок від 29.01.2008

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Каліновська В.С.

Вирок від 21.01.2008

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Кардаш О.І.

Вирок від 29.01.2008

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Каліновська В.С.

Вирок від 21.01.2008

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Кардаш О.І.

Вирок від 27.02.2008

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Рудика Л.Д.

Вирок від 09.12.2008

Кримінальне

Коломацький районний суд Харківської області

Гусар П.П.

Вирок від 15.12.2008

Кримінальне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А.В.

Вирок від 26.02.2008

Кримінальне

Мостиський районний суд Львівської області

Попко Я.С.

Вирок від 15.01.2008

Кримінальне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Падалка В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні