Ухвала

від 16.07.2012 по справі 5016/969/2012(8/56)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"16" липня 2012 р.Справа № 5016/969/2012(8/56) За первісним позовом Прокурора м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради,

54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«АрчиВ» ,

54000, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 116-а,

про зобов'язання повернути земельну ділянку.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«АрчиВ» ,

до відповідача за зустрічним позовом Миколаївської міської ради,

у розгляді справи бере участь Прокурор м. Миколаєва,

про визнання недійсним та скасування рішення від 19.04.2012р. № 16/11.

Суддя Т.В. Гриньова - Новицька

Представники:

Від позивача за первісним позовом -ОСОБА_1, дов. № 2502/211/14/22; від 08.09.2011р.

Від відповідача за первісним позовом -ОСОБА_2, дов. № 11 від 03.01.2011р.

Від позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2, дов. № 11 від 03.01.2011р.

Від відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1, дов. № 2502/211/14/22; від 08.09.2011р.

У судовому засіданні бере участь прокурор -Фень Н.А., посвідчення № 22 від 22.08.2007р., наказ № 499 від 05.06.2012р.

Суть спору: Прокурор м. Миколаєва звернувся до суду з позовом, пред'явленим в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю В«АрчиВ» повернути Миколаївській міській раді земельну ділянку площею 2240 кв.м. по вул. Набережній ріг вул. 2 Слобідської у місті Миколаєві, шляхом приведення її у стан, придатний для використання за призначенням, у тому числі, шляхом демонтування забудов і споруд.

Ухвалою суду від 05.06.2012р. за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі № 5016/969/2012(8/56).

Ухвалою від 22.06.2012р. суд прийняв для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«АрчиВ» до Миколаївської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення від 19.04.2012р. № 16/11, об'єднав в одне провадження справу № 5016/969/2012(8/56) з зустрічною позовною заявою та призначив зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у судовому засіданні 03.07.2012р.

У судових засіданнях 19.06.2012р. та 03.07.2012р. оголошувались перерви; 16.07.2012р. судове засідання поновлено.

16.07.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю В«АрчиВ» звернулося до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі, в обґрунтування якого посилається на те, що ним подано до Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративний позов про визнання протиправним і скасування протесту Прокурора міста Миколаєва № (15-01) 1992 вих-12 від 12.04.2012р. Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду за вказаним позовом відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3639/12/1470, судовий розгляд якої призначено на 26.07.2012р.

Представник Миколаївської міської ради та прокурор проти заявленого клопотання заперечують.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю В«АрчиВ» у судовому порядку оскаржується протест Прокурора міста Миколаєва № (15-01) 1992 вих-12 від 12.04.2012р., на підставі якого рішенням Миколаївської міської ради від 19.04.2012р. № 16/11 скасовано пункт 17 розділу І рішення Миколаївської міської ради № 10/29 від 20.10.2011р, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення адміністративної справи № 2а-3639/12/1470.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні представника Миколаївської міської ради та прокурора, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з цим провадження у справі слід зупинити до вирішення адміністративної справи № 2а-3639/12/1470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«АрчиВ» до Прокуратури міста Миколаєва про визнання протиправним і скасування протесту № (15-01) 1992 вих-12 від 12.04.2012р.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5016/969/2012(8/56) зупинити до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-3639/12/1470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«АрчиВ» до Прокуратури міста Миколаєва про визнання протиправним і скасування протесту № (15-01) 1992 вих-12 від 12.04.2012р.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю В«АрчиВ» і прокурора негайно сповістити суд про набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 2а-3639/12/1470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«АрчиВ» до Прокуратури міста Миколаєва про визнання протиправним і скасування протесту № (15-01) 1992 вих-12 від 12.04.2012р.

СуддяОСОБА_3