Рішення

від 13.05.2009 по справі 8/401

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" травня 2009 р. Справа № 8/401

За позовом Міського ком унального підприємства "Хмел ьницьктеплокомуненерго"

м. Хмельницький

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 3492,23 грн. основн ого боргу, 132,12 грн. інфляційних , 12,9грн. - 3% річних, 79,54 грн. пені

Суддя Смарово з М.В.

Представники сторін:

позивача: Ялівчук А. А . - за довіреністю №15/09 від 08.01. 2009р.;

відповідача: не з' яви вся

Рішення приймається 13.05 .2009р. після перерви в судовому з асіданні.

Позивач, з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог, просить стяг нути з відповідача на корист ь МКП „Хмельницьктеплокомун енерго” заборгованість за по слуги з теплопостачання: 3492,23 г рн. основного боргу, 132,12 грн. інф ляційних, 12,9 грн. - 3% річних, 79,54 г рн. пені (за період з листопада 2008р. по січень 2009р.) відповідно д о укладеного між сторонами д оговору на постачання теплов ої енергії № 1445/443 від 04.04.2007 р.

Відповідач, повідомлений н алежним чином про розгляд сп рави, відзив на позов не подав , позовні вимоги за суттю та ро зміром не оспорив, повноважн ого представника для участі у судовому засіданні 13.05.2009р. не направив, що не перешкоджає в ирішенню спору згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріа лів справи встановлено наст упне.

04.04.2007 р. між міським комуналь ним підприємством „Хмельниц ьктеплокомуненерго" та відпо відачем укладено договір на постачання теплової енергії № 1445/443 (далі - договір), відпові дно до п. 1.1 якого енергопостач альна організація зобов' яз ується постачати теплову ене ргію у потрібних споживачу о бсягах, а споживач зобов' яз ується оплачувати одержану т еплову енергію за встановлен ими тарифами у передбачені в договорі терміни.

Відповідно до пунктів 6.1.-6.3. до говору відповідач зобов' яз аний здійснювати розрахунки з позивачем за спожиту тепло ву енергію щомісячно, не пізн іше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно з п.7.2.3. договору за нес воєчасне виконання розрахун ків за теплову енергію відпо відач сплачує позивачеві пен ю в розмірі 0,5 % належної до спла ти суми за кожен день простро чення.

Станом на 01.02.2009р. основна забо ргованість відповідача пер ед позивачем становить 3492,23 грн ., що підтверджено відповідни ми розрахунками та направлен ими на адресу відповідача ра хунками на оплату послуг теп лопостачання.

Досліджуючи надані докази , оцінюючи їх в сукупності, суд ом береться до уваги наступн е.

Ст. 526 Цивільного кодексу Ук раїни визначено, що зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного ко дексу України, якщо у зобов'яз анні встановлений строк (те рмін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін). Якщо строк (термі н) виконання боржником обов 'язку не встановлений або виз начений моментом пред'явленн я вимоги, кредитор має право в имагати його виконання у буд ь-який час. Боржник повинен ви конати такий обов'язок у семи денний строк від дня пред'явл ення вимоги, якщо обов'язок не гайного виконання не виплива є із договору або актів цивіл ьного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарсько го кодексу України суб' єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов 'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться. До виконання госп одарських договорів застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Н е допускаються одностороння відмова від виконання зобов 'язань, крім випадків, передба чених законом, а також відмов а від виконання або відстроч ка виконання з мотиву, що зобо в' язання другої сторони за іншим договором не було вико нано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодек су України передбачено, що бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов'язання, на вимогу кред итора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Циві льного кодексу України, неус тойкою (штрафом, пенею) є грошо ва сума або інше майно, які бор жник повинен передати креди торові у разі порушення борж ником зобов'язання. Пенею є не устойка, що обчислюється у ві дсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов 'язання за кожен день простро чення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільног о кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно . Якщо предметом неустойки є г рошова сума, її розмір встано влюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.3 Закону Ук раїни «Про відповідальність за несвоєчасне виконання гр ошових зобов'язань»розмір пе ні, встановлений за згодою ст орін, обчислюється від суми п ростроченого платежу та не м оже перевищувати подвійної облікової ставки Національ ного банку України, що діяла у період, за який сплачується п еня.

Беручи до уваги наведені ви ще положення закону, врахову ючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд в важає правомірними вимоги по зивача щодо стягнення з відп овідача 3492,23 грн. основного бор гу, 132,12 грн. інфляційних, 12,9 грн. - 3% річних, 79,54 грн. пені (за період з листопада 2008р. по січень 2009р.) відповідно до укладеного між сторонами договору на поста чання теплової енергії № 1445/443 в ід 04.04.2007 р., тому позовні вимоги п ідлягають задоволенню. Відпо відачем доказів на підтвердж ення добровільного погашенн я вказаної заборгованості не подано.

Судові витрати згідно зі с т. 49 ГПК України підлягають по кладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕС А_1, код НОМЕР_1) на користь міського комунального підпр иємства „Хмельницьктеплоко муненерго" (м. Хмельницький, ву л. Пересипкіна, 5, код 03356571) 3492,23 грн. (три тисячі чотириста дев' я носто дві гривні двадцять тр и копійки) основного боргу, 132,12 грн. (сто тридцять дві гривні дванадцять копійок) інфляцій них, 12,9 грн. (дванадцять гривень дев' яносто копійок) - 3% річн их, 79,54 грн. (сімдесят дев' ять г ривень п' ятдесят чотири коп ійки) пені, 102 грн. (сто дві гривн і 00 копійок) відшкодування дер жавного мита та 118 грн. (сто вісі мнадцять гривень 00 копійок) ві дшкодування витрат на інформ аційно - технічне забезпечен ня судового процесу.

Видати наказ.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.: 1 - до с прави, 2 - позивачу, 3 - відпов ідачу.