Рішення

від 01.02.2010 по справі 2-35/2010

ВАТУТІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-а-339/10Справа №2-а-365/10

Справа 2-35/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Здоровило В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання повнолітнього сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду та до закінчення навчання, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також просить стягнути 300 грн. у відшкодування понесених судових витрат по оплаті правової допомоги, посилаючись на те, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від даного шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого в свідоцтві про народження зазначена відповідачка. З 01.09.2007 року син навчається у професійно-технічному училищі №2 ім. В.Ф. Орлова на третьому курсі денної форми навчання за спеціальністю муляр, електрозварник - ручного зварювання, тобто на даний час потребує матеріальної допомоги від матері. Дитина проживає біля нього і знаходяться на його повному утриманні. Крім його сина ОСОБА_4 у нього на утриманні знаходиться ще його дружина ОСОБА_5 та неповнолітня дочка ОСОБА_6.

Відповідачка займається підприємницькою діяльністю, працює, матеріально забезпечена, тому має змогу надавати матеріальну допомогу сину на час навчання. В добровільному порядку допомогу надати відмовляється. А тому за таких обставин він і змушений був звернутися до суду з даним позовом і просить суд розглянути дану справу під час попереднього судового засідання.

Відповідачка позовні вимоги позивача визнала повністю і не заперечує проти того, щоб з неї були стягнуті аліменти на утримання сина на час його навчання. А також просить суд розглянути дану справу під час попереднього с удового засідання.

В зв'язку з відсутністю спору між сторонами, суд вважає за можливе розглянути дану справу в ході попереднього суцдового засідання, ухваливши судове рішення.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведенні та стверджуються відповідними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідачка є матір'ю повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається у професійно-технічному училищі №2 ім. В.Ф. Орлова на третьому курсі денної форми навчання за спеціальністю муляр, електрозварник - ручного зварювання, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7) та довідкою учбового закладу (а.с.4). ОСОБА_3 проживає біля позивача та знаходиться на повному його утриманні, що стверджується довідкою (а.с.11).

На підставі ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23 років. Відповідачка за станом здоров`я та матеріальним становищем може надати своєму синові матеріальну допомогу, матеріально забезпечена, займається підприємницькою діяльністю, що стверджується копіями звітів суб'єкта підприємництва (а.с. 18-21).

А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 18.01.2010 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2010 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та 300 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті правової допомоги.

А також суд стягує з відповідачки 51 гривну судового збору в доход держави та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 198, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 130, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 18.01.2010 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2010 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також 300 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування понесених судових витрат по оплаті правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривну судового збору в доход держави на р/р 31412537700005 МФО 854018 код 22809073 Банк УДК в Черкаській області та 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м.Ватутіне.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий підпис ОСОБА_8

Суддя В.А. Здоровило