Ухвала

від 18.03.2010 по справі 2-731/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-731/09 18.03.2010

Провадження №22ц-740/10

Справа № 22ц-740/10 Суддя суду 1-ої інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач апеляційного суду ОСОБА_2

У Х В А Л А

18 березня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Данилової О.О.,

суддів: Лівінського І.В., Шаманської Н.О.,

при секретарі Голубкіній О.О.

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву

публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ В«ПриватБанкВ» )

про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 грудня 2009 року по справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 грудня 2009 року у задоволенні позовної заяви ПАТ КБ В«ПриватБанкВ» до ОСОБА_4 відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 22 січня 2010 року ПАТ КБ В«ПриватБанкВ» подав заяву про апеляційне оскарження, в якій просить поновити строк на її подачу, а 11 лютого 2010 року надіслав апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідь судді, пояснення представника відповідача, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Так, оскаржуване рішення ухвалене 28 грудня 2009 року, проте заява про апеляційне оскарження подана тільки 22 січня 2010 року. Апелянт посилається на те, що копію зазначеного рішення отримав лише 14 січня 2010 року, проте доказів на підтвердження доводів про отримання копії зазначеної ухвали апелянтом не надано.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 грудня 2009 року немає, а тому відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга ПАТ КБ В«ПриватБанкВ» підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви про поновлення процесуального строку відмовити.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 грудня 2009 року залишити без розгляду та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але з цього часу протягом двох місяців може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий:

Судді: