Ухвала

від 06.01.2017 по справі 393/154/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/329/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Мохонько К. М.

Доповідач Головань А.М.

УХВАЛА

06.01.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою фермерського господарства Вікторія на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2016 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до фермерського господарства Вікторія , треті особи на стороні відповідача - Реєстраційна служба Новгородківського районного управління юстиції, відділ Держгеокадастру у Новгородківському районі про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування його державної реєстрації прав та їх обтяжень.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ФГ Вікторія подало апеляційну скаргу.

На підставі ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача - ОСОБА_3 була присутня в судовому засіданні 01.12.2016 року під час проголошення рішення суду, що відображено в журналі судового засідання (а.с.140-143) та підтверджується розпискою про отримання 01.12.2016 року вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення.

Згідно поштового штампу на конверті, апеляційну скаргу відповідач направив до суду 16.12.2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки останнім днем для подачі апеляційної скарги було 12.12.2016 року. Клопотання про поновлення строку в апеляційній скарзі не зазначено.

На підставі ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фермерського господарства Вікторія на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати відповідачу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та вказати підстави для його поновлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області А.М. Головань