Рішення
від 26.04.2017 по справі 393/154/16-ц
НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/154/16

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка заяву позивача про прийняття додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства ''ВІКТОРІЯ'', треті особи на стороні відповідача реєстраційна служба Новгородківського районного управління юстиції, відділ Держгеокадастру у Новгородківському районі про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування його державної реєстрації прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою в якій просив: 1) визнати недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та фермерським господарством ''ВІКТОРІЯ'' без номеру та дати договору оренди землі, зареєстрованого 30.12.11р., площею 8,7397 га кадастровий номер 3523481300:02:000:0095, що був зареєстрований у відділі Держкомзему у Новгородківському районі Кіровоградської області про що у Державному реєстрі земель вчинено запис № 352340004001735; 2) скасувати його державну реєстрацію прав та їх обтяжень посилаючись на не підписання позивачем такого договору і відсутності повноважень у будь-кого на укладення такого договору від його імені.

Рішенням Новгородківського районного суду від 01.12.16р. позовні вимоги задоволені. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 15.03.17р. апеляційна скарга фермерського господарства "Вікторія" відхилена, рішення суду від 01.12.16р. залишено без змін.

Позивач подала письмову заяву про прийняття додаткового рішення, так як судом не вирішено питання про розподіл судових витрат за проведену по справі експертизу.

В судове засідання сторони та треті особи не з"явились, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши наявні матеріали справи суд з"ясував наступне.

Ухвалою суду від 19.05.16р. задоволено клопотання представника позивача і по справі призначена почеркознавча експертиза з покладенням витрат на її проведення на позивача. 15.08.16р. складений висновок експерта № 906 судово-почеркознавчої експертизи. До висновку доданий акт № 906 в якому вказано, що наперед сплачено 3170 грн. 88 коп. До заяви від 11.04.17р. позивач додала письмову квитанцію про сплату 3170 грн. 88 коп.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов"язаних з розглядом судової справи, належать: 3) витрати, пов"язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз.

При прийнятті рішення суду від 01.12.16р. питання розподілу витрат пов"язаних з проведеною почеркознавчою експертизою судом вирішено не було.

Таким чином, заява позивача про стягнення з відповідача на її користь витрат за проведення експертизи в сумі 3170 грн. 88 коп. підлягає задовленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 86, 88, 169, 212-213, 220 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву позивача про прийняття додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з фермерського господарства "ВІКТОРІЯ" смт. Новгородка вул. Кірова 39, Новгородківського району, Кіровоградської області код ЄДРПОУ 30025092 на користь ОСОБА_1 с. Інгуло-Кам"янка вул. Кринична 39, Новгородківського району, Кіровоградської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 3170 грн. 88 коп. судових витрат за проведену почеркознавчу експертизу по справі.

Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копії додаткового рішення направити сторонам по справі та третім особам.

Суддя Мохонько К.М.

СудНовгородківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.04.2017
Оприлюднено03.05.2017
Номер документу66205207
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —393/154/16-ц

Рішення від 26.04.2017

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

Ухвала від 15.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Головань А. М.

Ухвала від 15.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Головань А. М.

Ухвала від 13.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Головань А. М.

Ухвала від 09.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Головань А. М.

Ухвала від 06.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Головань А. М.

Рішення від 01.12.2016

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

Рішення від 01.12.2016

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

Ухвала від 18.11.2016

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

Ухвала від 18.11.2016

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні