Постанова

від 01.04.2011 по справі 4-42/11

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-42/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Веселова В.М.

секретаря Максим'юк М.А.

з участю прокурора Стефака А.Я.

слідчого Васкул В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия подання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно до ст.89 КК України не судимого запобіжного заходу взяття під варту -

ВСТАНОВИВ :

30 березня 2011 року слідчий СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся з поданням, підтримуючи яке пояснив, що 23.03.2011 року біля 22 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, маючи на меті заволодіння чужим майном, шляхом розбиття віконного скла в будинку № 124 по вул. Довбуша в м.Коломия, який належить гр.ОСОБА_3 проник в середину звідки таємно викрав наступні речі, а саме: фотоапарат марки FE 250 вартістю 595 грн., відеокамеру марки Soni вартістю 1000 грн., ТV тюнер марки igital satellite Receive вартістю 150 грн., два набори постільної білизни, вартість одного становить 200 грн. на суму 400 грн., тенісну ракетку для великого тенісу вартістю 150 грн., тенісний м'яч вартістю 20 грн., три врізних замки марки ГАРАНТІЯ М вартість одного становить 125 грн. на суму 375 гр., один матерчатий рушник б/у вартістю 10 грн., кофта фірми вартістю 55 грн., дорожню шкіряну сумку б/у вартістю 100 гр., срібний столовий набір на 12 персон вартістю 600 грн., три пляшки шампанського Одесса ємністю 0,7 л. вартість однієї пляшки становить 26,85 грн. на суму 80,55 грн., дві срібні картини розміром 30 на 40 см. вартість однієї становить 1380 грн. на суму 2760 грн., та 10 метрів ізоляційного кабеля товщиною 3 мм. вартість одного метра становить 3 грн. на суму 30 грн. чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 6325,55 гривень, після з викраденим майном з місця скоєння злочину скрився у невідомому напрямку та розпорядився ним у власних цілях.

28 березня 2011 року в слідчому відділенні Коломийського МВ УМВС по даному факту щодо ОСОБА_2 порушено кримінальну справу № 324617 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України .

Прокурор вважає за необхідне дати дозвіл на затримання ОСОБА_2, оскільки він підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3до 6 років.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обґрунтовується тим, що ОСОБА_2 має постійне місце реєстрації в Херсонській області, може перешкодити встановленню істини по справі, намагатиметься ухилятися від слідства і суду, а також з метою припинення злочинної діяльності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого,прокурора, які підтримали подання, підозрюваного гр.ОСОБА_2, який не заперечив обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, суд вважає, що на даний час досудовим слідством зібрано достатньо доказів , які вказують на причетність гр.ОСОБА_2 до вчинення злочину, в якому він підозрюється.

З подання вбачається, що гр.ОСОБА_2 ,зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_6. не має постійного місця проживання в м.Коломия, підозрюється у вчиненні злочину за який законом передбачено до шести років позбавлення волі. Тяжкість покарання може сприяти виникненню наміру ухилитися від правосуддя. Крім того, досудове слідство не завершене, процесуальні документи потребують доопрацювання та прийняття відповідних рішень. З метою забезпечення виконання всіх процесуальних дій слідчим, належного оформлення кримінальної справи, та убезпечення від уникнення підозрюваним від правосуддя,на думку суду, тому для забезпечення виконання процесуальних рішень та усунення можливості приховатися від правосуддя до гр.ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.148-1,150,155,165,165-1,165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід -взяття під вартою з утриманням в СІЗО Івано-Франківської області.

Термін тримання під вартою обчислювати з 28 березня 2011 року -часу фактичного затримання і до спливу строків, визначених у законі.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурора м. Коломиї.

Ознайомити зі змістом даної постанови ОСОБА_2 під розписку.

Дана постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Веселов В.М.