Постанова

від 15.04.2011 по справі 4-42/11

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-42/11

15.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины

15 апреля 2011 года

г. Токмак

Судья Токмакского районный суд Запорожской области ОСОБА_1 при секретаре: Панченко В.Н. с участием прокурора: Лобач СВ. адвоката: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Токмак представление следователя СО Токмакского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, согласованное с Токмакским межрайонным прокурором младшим советником юстиции ОСОБА_3 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого ,

установил: Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что 08.04.2011 года примерно в 23 часа ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина №55 по ул.Куйбышева в г.Токмаке, в ходе ссоры, переросшей в драку, умышленно нанес множественные удары раскладным ножом в область туловища ОСОБА_5, причинив ему проникающее ножевое ранение брюшной полости с повреждением тонкой кишки и селезенки, что относится к тяжким телесным повреждениям. С полученными повреждениями ОСОБА_5 был госпитализирован в реанимационное отделение Токмакской ЦРБ.

По данному факту 09.04.2011 года в отношении ОСОБА_4 было возбуждено уголовное дело № 4611031 по признакам преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины.

09.04.2011 года ОСОБА_4Ю был задержан по подозрению в совершении указанного преступления, в порядке ст.115 УПК Украины.

Изучив материалы представления; выслушав обвиняемого ОСОБА_4, признавшего свою вину, следователя и прокурора, полагавших избрать в отношении ОСОБА_4 меру пресечения в виде содержания под стражей, поскольку он не имеет работы, обвиняется в совершении тяжкого преступления, суд пришел к выводу о том, что представление не подлежит удовлетворению.

Так, ОСОБА_4Ю обвиняется в совершении тяжкого преступления за которое действующим уголовным законодательством Украины предусмотрено наказание от пяти до восьми лет лишения свободы, не работает, однако, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительство, никаких сведений о том, что он, находясь на свободе может воспрепятствовать установлению истины по делу не имеется, свою причастность к совершенному преступлению признал полностью, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшему частично возмещен, о чем в судебном заседании его родственники предоставили квитанцию об отправленном почтовом переводе на имя потерпевшего ОСОБА_5 на суму 3500 гривен от 15.04.2011 года. Нет никаких сведений о том, что ОСОБА_4Ю может продолжить преступную деятельность или скрыться от следствия и суда.

Также суд руководствуясь, п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав и основных свобод человека (ОСОБА_3, 1950 год), практикой европейского суда по правм человека, изложенной в решении от 26.06.1991 года По делу Летельер , согласно которой пера пресечения в виде содержания под стражей не может быть оправдана ожидаемым наказанием в виде лишения свободы. Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ: Отказать в удовлетворении представления следователя СО Токмакского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в апелляционный суд Запорожской области в течение 3 суток.

Судья:.-