Ухвала

від 08.02.2017 по справі 57/218-10(59/264-08)

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Ємця А.А., суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву приватної виробничо-комерційної фірми "Істок"

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02 листопада 2016 року у справі № 57/218-10(59/264-08)

за зустрічним позовом приватної виробничо-комерційної фірми "Істок" до Київського відділу державної служби Харківського міського управління юстиції м. Харкова, Харківської міської ради, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, акціонерної компанії "Харківобленерго", Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", третя особа - ОСОБА_5, за участю прокурора Харківської області,

про зобов'язання відновлення нежитлової будівлі,

в с т а н о в и л а:

20 січня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

приватної виробничо-комерційної фірми "Істок" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України

від 02 листопада 2016 року у справі № 57/218-10(59/264-08) з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України, з клопотанням про поновлення строку подання заяви про перегляд зазначеного судового рішення.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 27 січня 2017 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви; вимоги ухвали заявником виконано.

Як доказ на підтвердження вищенаведених підстав для подання

заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду

України від 02 листопада 2016 року у справі № 57/218-10(59/264-08)

до заяви додано: копії постанов Вищого господарського суду України

від 21 жовтня 2010 року у справі № 59/264-08, від 21 грудня 2011 року

у справі № 57/218-10(59/264-08), від 14 січня 2015 року у справі

№ 57/218-10(59/264-08).

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є не обґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII

"Про судоустрій і статус суддів" і керуючись статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Клопотання приватної виробничо-комерційної фірми "Істок" про поновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення задовольнити.

Відмовити у допуску справи № 57/218-10(59/264-08) до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок