Ухвала

від 08.02.2017 по справі 5011-76/14300-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 08.02.2017 №  5011-76/14300-2012 Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали скарги  товариства з обмеженою відповідальністю "Арована 2010" (далі – Товариство), м. Київ, на бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі – ВДВС), м. Київ, у справі № 5011-76/14300-2012 за позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ,   до Товариства про стягнення 55 302,18 грн., без виклику представників сторін, ВСТАНОВИВ: Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" (далі – Організація) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог): 50 400 грн. заборгованості, яка утворилася у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору від 01.10.2011 № КБР-74/10/11 (далі –Договір); 1 768,83 грн. 3% річних; 3    133,35 грн. пені, а всього 55 302,18 грн. Рішенням господарського суду міста Києва від 24.12.2012, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2013 та постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2013, позов задоволено частково, стягнуто з Товариства 50    176, 80 грн. заборгованості з урахуванням втрат від інфляції; 3    132,34 грн. пені; 951,73 грн. 3% річних та 1    579,24 грн. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено. 13.03.2013 на виконання вказаного рішення суду видано наказ. 31.01.2017 Товариством подано суду скаргу на бездіяльність ВДВС (далі – Скарга). Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.2017 Скаргу і додані до неї документи повернуто Товариству на підставі пунктів 3 і 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 08.02.2017 Товариство повторно подало суду Скаргу на бездіяльність ВДВС, мотивовану тим, що в провадженні ВДВС перебувало виконавче провадження №39747713, відкрите на підставі наказу господарського суду міста Києва від 13.03.2013; ВДВС за заявою стягувача було накладено арешт на все майно, належне Товариству; в подальшому постановою ВДВС від 21.11.2014 виконавчий документ було повернуто стягувачу у зв'язку з тим, що в ході виконавчих дій не виявлено майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, а також відсутні кошти на його рахунках; боржник 19.12.2016 звернувся до ВДВС із заявою про зняття арешту з його рахунків у зв'язку із поверненням виконавчого документа стягувачу; разом з тим, листом ВДВС від 24.01.2017 №17111/7 боржника була повідомлено про те, що оскільки останній не виконав вимоги виконавчого документа, не сплатив виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій, то у державного виконавця відсутні підстави для зняття арешту з майна та коштів боржника; при цьому, повернення виконавчого документа стягувачу має своїм наслідком закінчення виконавчого провадження, оскільки будь-яких дій державним виконавцем після такого повернення не вчиняється, а виконавчий документ може бути повторно поданий стягувачу; крім того, станом на 19.12.2016 стягувачем пропущено строк для пред'явлення виконавчого документа (сплив 21.11.2015); таким чином, враховуючи викладене, ВДВС повинен розблокувати та зняти арешт з рахунків боржника. Відтак, Товариство у Скарзі просить суд: - визнати незаконною бездіяльність ВДВС щодо незняття арешту, накладеного на майно боржника після повернення виконавчого документа – наказу господарського суду міста Києва від 13.03.2013 зі справи № 5011-76/14300-2012 про стягнення з Товариства 55    840,11 грн; - зняти арешт, накладений на майно Товариства та скасувати інші вжиті державним виконавцем ВДВС заходи примусового виконання рішення щодо виконавчого провадження №39747713, відкритого на підставі виконавчого документа – наказу господарського суду міста Києва від 13.03.2013 зі справи № 5011-76/14300-2012 про стягнення з Товариства 55    840,11 грн. Відповідно до часини першої статті 1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Частиною другою цієї ж статті передбачено, що скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. За таких обставин, керуючись статтями  86, 1212 ГПК України, господарський суд міста Києва УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Арована 2010" на бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на 20.03.2017 о 12. год. 50 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12. 2. Зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві у строк до 13.03.2017 подати суду матеріали виконавчого провадження №39747713 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 13.03.2013 зі справи №5011-76/14300-2012 для огляду в судовому засіданні; подати копії вказаних матеріалів для приєднання їх до матеріалів справи, а також письмові пояснення по суті скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Арована 2010". 3. Викликати у судове засідання представників сторін та Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві. 4. Звернути увагу сторін та Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. Суддя                                                                                                                             О. Марченко 20.03.17  о 12:50