Ухвала
від 08.02.2017 по справі 911/3342/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"08" лютого 2017 р. Справа № 911/3342/14

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька»

про стягнення 334 317,51 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників учасників провадження.

обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.10.2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» задоволено повністю, стягнуто солідарно з Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 30000,00 грн. інфляційних втрат, 6686, 35 грн. судового збору та 10000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката, а також стягнуто з Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 304317,51 грн. інфляційних втрат (судя ОСОБА_2В.).

04.11.2014 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 20.10.2014 року у справі № 911/3342/14 видано відповідні накази.

06.02.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» звернулось до Господарського суду Київської області зі скаргою вих. № 04-3/02 від 04.02.2017 року на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві.

У зв'язку з закінченням суддівських повноважень ОСОБА_2, скаргу вих. № 04-3/02 від 04.02.2017 року по справі № 911/3342/14 передано на автоматизований розподіл.

Згідно автоматизованого розподілу справ, скаргу вих. № 04-3/02 від 04.02.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» по справі № 911/3342/14 передано судді Господарського суду Київської області Карпечкіну Т.П. для розгляду скарги по суті.

Відповідно до ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин, скарга вих. № 04-3/02 від 04.02.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» по справі № 911/3342/14 на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 65, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти скаргу вих. № 04-3/02 від 04.02.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» по справі № 911/3342/14 на бездіяльність Відділу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві до розгляду та призначити на 06.03.2017 року о 10 год. 40 хв.

2. Зобов'язати Відділ Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві надати до суду письмові пояснення з приводу скарги, оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи матеріалів виконавчого провадження № 47142521.

3. Явка в судове засідання повноважних представників сторін та Відділу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві визнається обов'язковою.

4. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду.

Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 3).

Попередити учасників провадження про те, що відповідно до статті 185 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 1). Ті самі діяння, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб (ч. 2).

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Відділу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві (вул. Саксаганського, 110, м. Київ, 01032).

Суддя Т.П. Карпечкін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.02.2017
Оприлюднено16.02.2017
Номер документу64679093
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3342/14

Ухвала від 04.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 19.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 19.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 13.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 08.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 09.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 05.11.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Рішення від 20.10.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 05.08.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні