Ухвала

від 05.11.2009 по справі 7/121-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 листопада 2009 р. Справа № 7/121-09

за позовом : СПД -Фізично ї особи ОСОБА_1, с. Бабчинці Чернівецького району Вінниц ької області

до : Бабчинецької сільс ької ради, с. Бабчинці Черніве цького району Вінницької обл асті

про перехід права власност і на земельну ділянку при пер еході права власності на буд івлю

Головуючий суддя

Cекретар судового засідан ня

Представники :

позивача : ОСОБА_2. - дов іреність б/н від 16.06.2009 року.

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про перехід п рава власності на земельну д ілянку при переході права вл асності на будівлю, що розміщ ена на ній.

Ухвалою від 29.05.2009 року поруше но провадження у справі № 7/121-09 т а призначено до розгляду на 24. 06.2009 року.

Відповідач в судове засіда ння 24.06.2009 року не з'явився та не в иконав вимоги суду щодо нада ння витребуваних доказів, пр и цьому суд відзначає, що відп овідач був належним чином по відомлений про час та місце с удового засідання оскільки у хвалу про порушення провадже ння у справі отримав 04.06.2009 року, що вбачається з поштового по відомлення № 244699.

Враховуючи неявку відпові дача ненадання витребуваних доказів та необхідність у ви требувані нових доказів розг ляд справи було відкладено д о 22.07.2009 року.

22.07.2009 року відповідач надав в ідзив на позовну заяву в яком у позовні вимоги не визнає з т их мотивів, що він вважає позо в необґрунтованим, безпідста вним та таким, що не ґрунтуєть ся на нормах чинного законод авства.

Враховуючи ненадання витр ебуваних доказів та необхідн ість у витребувані нових док азів розгляд справи було від кладено до 14.08.2009 року.

14.08.2009 року розгляд справи бул о відкладено до 22.10.2009 року у зв'я зку з неявкою сторін та ненад анням витребуваних доказів.

18.08.2009 року до суду надійшло кл опотання Бабчинецької сільс ької ради про відкладення ро згляду справи мотивоване зве рненням до обласного Держком зему про роз'яснення спірної ситуації.

Відповідач в судові засіда ння призначені на 22.10.2009 року та 05.11.2009 року не з'являвся та не над ав документів які від нього в итребовувались.

За письмовим клопотанням п редставника позивача справа розглядається без здійсненн я технічної фіксації судовог о процесу технічними засобам и.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача щодо обста вин справи та дослідивши ная вні в матеріалах справи дока зи судом встановлено, що пози вач також не виконав вимоги с уду щодо надання доказів.

Враховуючи неявку відпові дача, ненадання витребуваних доказів розгляд справи необ хідно відкласти на іншу дату .

Крім того, суд вважає необхі дним викликати в судове засі дання в порядку ст.30 ГПК Украї ни представника Моївського с поживчого товариства для дач і пояснень щодо предмету спо ру.

Керуючись ст.30, п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст .ст. 86, 115 Господарського процес уального кодексу України суд , -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 17 листопада 2009 р. о 10:30 год. , в приміщенні гос подарського суду, кімн . № 1113.

2. Викликати в судове зас ідання в порядку ст.30 ГПК Укра їни представника Моївсько го споживчого товариства для дачі пояснень щодо предм ету спору.

3. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча та Моївського споживчо го товариства з повноваже ннями визначеними ст. 28 ГПК Ук раїни обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез канцелярію суду :

Позивачу :

1. Докази звернення до відпо відача в установленому закон ом порядку про надання земел ьної ділянки розміром зазнач еним у позовній заяві у власн ість.

2. Проект землеустрою на зем ельну ділянку на якій знаход иться придбана нерухомість.

3. Докази щодо вартості земе льної ділянки відносно якої заявлено позов (грошова оцін ка, звіт про грошову оцінку то що).

4. Докази укладення договору оренди на спірну земельну ді лянку.

5. Письмове пояснення в як ому вказати правову підставу відносно земельної ділянки яка знаходилась в користуван ні продавця нерухомості - Мої вського споживчого товарист ва - (договір оренди, державний акт на право постійного кори стування, державний акт на пр аво власності на земельну ді лянку тощо).

6. Письмове пояснення в яком у вказати власника спірної з емельної ділянки на час розг ляду справи в суді.

7. Письмове пояснення в яком у конкретизувати предмет поз овних вимог.

8. Інші докази в обґрунтуван ня своїх позовних вимог.

Відповідачу :

1. Документи додані до листа від 11.08.2009 року № 1198 адресованого начальнику Головного управл іння земельних ресурсів у ві нницькій області.

2. Докази щодо вартості земе льної ділянки відносно якої заявлено позов (грошова оцін ка, звіт про грошову оцінку то що).

3. Докази укладення договору оренди на спірну земельну ді лянку.

4. Письмове пояснення в як ому вказати правову підставу відносно земельної ділянки яка знаходилась в користуван ні продавця нерухомості - Мої вського споживчого товарист ва - (договір оренди, державний акт на право постійного кори стування, державний акт на пр аво власності на земельну ді лянку тощо).

5. Інші докази в спростуванн я та заперечення позовних ви мог.

Моївському споживчому тов ариству:

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих д оказів в якому вказати право ву підставу відносно земельн ої ділянки яка знаходилась в користуванні під будівлею з аготпункту в с.Бабчинці Черн івецького району Вінницької області по вул.Гвардійська, 8 (договір оренди, державний ак т на право постійного корист ування, державний акт на прав о власності на земельну діля нку тощо).

5. Попередити позив ача та відповідача про те, що невиконання вимо г ухвали суду може бути підст авою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Украї ни.

6. Попередити позив ача , що у разі неподання без поважних причин витребув аних судом матеріалів, позов може бути залишено без р озгляду відповідно до п . 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити сторон и, що в разі неявки в насту пне судове засідання та непо дання витребуваних документ ів суд вправі розглянути спр аву за наявними у ній матеріа лами відповідно до ст.75 ГПК Ук раїни.

8. Ухвалу надіслати сто ронам та Моївському споживчо му товариству рекомендовани м

листом.

У випадку невиконання ст оронами будь-яких вимог дано ї ухвали - надати письмові поя снення з обґрунтуванням прич ин її невиконання.

Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу- АДРЕСА_1.

3 - відповідачу - с. Бабчинці Ч ернівецького району Вінниць кої області, 24132.

4 - Моївське споживче товари ство, вул.Леніна, 75А, с.Моївка Че рнівецького району Вінницьк ої області.