Ухвала
від 21.03.2017 по справі 922/2783/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 березня 2017 року Справа № 922/2783/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М., суддівКорсака В.А., Швеця В.О. розглянувши матеріали касаційної скаргиСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт", с. Глинське, Харківська обл. на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 року у справі господарського суду Харківської області за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт", с. Глинське, Харківська обл. до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків; 2. Фізичної особи ОСОБА_4, с. Стара Гнилиця, Харківська обл. за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаІзюмської районної державної адміністрації, м. Ізюм, Харківська обл. провизнання права оренди, визнання права на поновлення договору, визнання недійсним договорів оренди, визнання укладеною додаткової угоди

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт" відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 111 4, 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 року у справі № 922/2783/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 05.04.2017 року о 14 год. 25 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіВ.А. Корсак В.О. Швець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення21.03.2017
Оприлюднено23.03.2017
Номер документу65467795
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2783/16

Постанова від 05.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 21.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Постанова від 17.01.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Рішення від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 04.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 13.09.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні