Вирок

від 28.08.2009 по справі 1-73-09

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-73-09

Вирок

Іменем України

28 серпня 2009 року Горохі вський районний суд

Волинсь кої області

в складі:

головуючого: Чо нки В.В.

при секретарі: Гр ищук Г.Г.,

за участю прокурора: Са сюка Л.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Горохові справу про обви нувачення ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, уродженця с. Ковпин, Бродівського району Львівсь кої області, українця, гр. Укра їни, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, війсь ковозобов'язаного, раніше не судимого, не працюючого, ме шканця АДРЕСА_1 у вчиненн і злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч.1, 263 ч.1 КК України, -

встановив:

18 травня 2009 року в обідню по ру, підсудний ОСОБА_1. неза конно перевозив в рейсовому автобусі сполученням Львів-Л уцьк подрібнену речовину рос линного походження, а також с кляну пляшку ємкістю 1 літр, з рідиною коричневого кольору , без мети збуту.

Згідно висновку фізико-хім ічної експертизи за №262-737 від 12 ч ервня 2009 року вилучена у підсу дного ОСОБА_1. подрібнену речовина рослинного походж ення являє собою макову соло му вага якої становить 925,68 грам а, рідина коричневого кольор у являє собою концентрат з ма кової соломи (опій екстракці йний), маса якого в перерахунк у на суху речовину складає 3,27 г рама.

Окрім цього в цей же день пр и огляді особистих речей під судного ОСОБА_1. було вилу чено металевий предмет еліпс оподібної форми, який згідно висновку експерта являє соб ою ручну оборонну осколкову гранату Ф-1, яка до бойових при пасів не відноситься, проте с поряджене вибуховою речовин ою на основі тротилу маса яко го становить 50-56 грам та яка при датна до використання за при значенням.

В судовому засіданні підсу дний ОСОБА_1. свою вину в ін кримінованих йому злочинах в изнав, суду пояснив, що він в м инулому вживав наркотичні за соби. По місцю мешкання з того часу залишилася подрібнена макова солома просочена роз чинником, а також відвар з мак ової соломи в скляній пляшці . Наркотичні засоби наміру зб увати не мав. 18 травня 2009 року бу в затриманий правоохоронцям де в нього були і вилученні ма кова солома та опій екстракц ійний. При зважуванні маково ї соломи присутнім не був. Про вагу макової соломи стало ві домо при ознайомленні з експ ертизою наркотичних засобів . Окрім цього в парку м. Берест ечко біля дерева знайшов оск олкову гранату, яку вирішив в зяти з собою, як предмет, що на гадував про Велику Вітчизнян у війну. В минулому проходив с трокову службу у інженерних військах Збройних Силах Укра їни, а тому знав, що це за предм ет, який був ним знайдений. Вил учені речі (предмети) у нього, наміру збувати не мав. В скоєн их злочинах щиро розкаюється , просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини підсудним, факт скоєння ним з лочинів стверджується показ аннями свідків, висновками е кспертиз, даними відтворення обстановки та обставин поді ї з його участю та іншими мате ріалами справи.

Так, свідок ОСОБА_2. в суд овому засіданні показав, що 18 травня 2009 року біля 14-ї години н а запрошення слідчого був пр исутнім при вилученні у підс удного ОСОБА_1. поліетилен ового пакету в якому на час ог ляду знаходилась речовина ро слинного походження з характ ерним запахом розчинника, ск ляна пляшка ємкістю 1л. з рідин ою бурого кольору.

Також в картонній коробці з находився предмет за зовнішн іми ознаками схожий на ручну осколкову гранату. Підсудни й ОСОБА_1. ствердив, що всі ц і речі належать йому. В його пр исутності ніякого тиску чи п римусу на дачу пояснень з бок у працівників міліції на ОС ОБА_1 не здійснювалось.

Свідок ОСОБА_3. в судовом у засіданні будучи допитаним в якості свідка пояснив, що 18 т равня 2009 року разом зі старшим оперативним працівником ві дділення сектору карного роз шуку ОСОБА_4 проводили від працювання в м. Берестеко згі дно операції «Зброя та вибух івка». На автобусній станції ними був затриманий підсудн ий ОСОБА_1 у нього були вил учені наркотичні засоби та о сколочна граната Ф-1. При з'яс уванні обставин їх придбання підсудний пояснив, що наркот ичні засоби зберігав у себе д ома по місцю мешкання, а вибух овий пристрій знайшов у парк у міста неподалік автобусної станції.

Аналогічні показання пока занням свідків ОСОБА_3 дав на досудовому слідстві і сві док ОСОБА_4.

З протоколу огляду місця по дії від 18.05.2009 року (а.с.9-10) та фотоз німками до нього вбачається, що підсудний ОСОБА_1 був з атриманий на автобусній зупи нці м. Берестечко.

Актом зважування від 18.05.2009 ро ку (а.с.11) стверджується, що вага наркотичного засобу вилучен ого у підсудного ОСОБА_1 у переводі на суху речовину ск ладає 925,68 грам.

Протоколом відтворення об становки та обставин події з фотознімками до нього ( а. с. 22-25) встановлено, що підсудний на місці розповів та показав де мав намір викинути наркотич ні засоби, а згодом знайшов і в ибуховий пристрій.

Висновками судової експер тизи наркотичних засобів (а.с .36-37) встановлено, що подана на е кспертизу речовина рослинно го походження являє собою ос обливо небезпечний наркотич ний засіб обіг якого заборон ено - макову солому. Маса її в перерахунку на суху речовин у складає 925,68 грам.

Рідина коричневого кольор у являє собою особливо небез печний наркотичний засіб, об іг якого заборонено - конце нтрат з макової соломи (опій е кстракційний). Вага його в пер ерахунку на суху речовину ск ладає 3,27 грама.

Висновками судової експер тизи вибухових речовин (а.с.42-44) встановлено, що на представл ених на дослідження предмета х виявлено сліди речовини, що може бути віднесена до проду ктів вибухового перетворюва ння ВР на основі тротилу.

Висновками судової вибухо технічної експертизи (а.с.48-51) в становлено, що представлений на дослідження металевий об 'єкт еліпсоподібної форми, який було виявлено та вилуче но 18.05.2009 року, під час огляду осо бистих речей ОСОБА_1. жите ля АДРЕСА_1 на території А С Берестечко є ручною оборон ною осколковою гранатою Ф-1. Да на граната до бойових припас ів не відноситься. Вона споря джена вибуховою речовиною на основі тротилу, масою 50-56 грама . Вибухова речовина придатна до використання за призначе нням.

Постановами про визнання т а прилучення до справи речов их доказів (а.с.а.с.61-62;63-64;65-66) стверд жується, що наркотичні засоб и зберігаються у камері схов у речових доказів УМВС у Воли нській області, а осколки гра нати Ф-1 після її знищення знах одяться у СВ Горохівського Р В УМВС.

Аналізуючи матеріали спра ви досліджені в суді, в їх сук упності, суд вважає, що досудо вим слідством зібрано достат ньо доказів які стверджують факт вчинення злочинів підсу дним і кваліфікує його дії за ст., ст. 309 ч.1, 263 ч.1 КК України - як незаконне виробництво, виго товлення, придбання, зберіга ння та перевезення наркотичн их засобів без мети збуту, а та кож незаконне носіння, збері гання вибухових речовин, без передбаченого законом дозво лу.

Обираючи покарання підсуд ному, суд враховує характер т а ступінь суспільної небезпе чності скоєних злочинів, всі обставини справи, його особу .

Злочини скоєні підсудним в ідносяться до середнього сту пеня тяжкості, проте суд звер тає увагу і на те, що ОСОБА_1 . раніше не судимий, до кримін альної відповідальності при тягується вперше характериз ується по місцю мешкання поз итивно, в скоєному щиро каєть ся, сприяв розкриттю злочині в, а тому суд обирає йому покар ання не пов'язане з позбавл енням волі, яке буде достатні м для його виправлення та пер евихованням з застосуванням ст. 75 КК України.

До обставин, що пом'якшуют ь його покарання суд відноси ть його каяття у вчиненому та сприяння у розкритті злочин ів.

Обставин, що обтяжують його покарання суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.323; 324 КПК Украї ни, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбач ених ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.1 КК України т а призначити йому покарання : за ст.. 309 ч.1КК України - 2 (два) ро ки обмеження волі;

за ст. 263 ч.1 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 КК України, шляхом поглинення менш суво рого покарання більш суворим остаточно обрати підсудному ОСОБА_1. покарання у вигля ді - 3(трьох) років позбавленн я волі.

На підставі ст.75 КК України з вільнити засудженого від від буття призначеного покаранн я, якщо він протягом трьохріч ного іспитового строку не вч инить нового злочину і викон ає покладені на нього обов' язки:

• не виїжджати за ме жі України на постійне прожи вання без дозволу органу кри мінально-виконавчої системи ;

• повідомляти ці орга ни про зміну місця проживанн я, роботи або навчання;

• періодично з'явля тися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої сист еми.

Стягнути з засудженого в ко ристь держави 345 (триста сорок п'ять) гривень 18 копійок за п роведення судової експертиз и наркотичних засобів, 891 (вісі мсот дев'яносто одну) гривн ю 84 копійки за проведену судов у експертизу вибухових речов ин та 6840 (шість тисяч вісімсот с орок) гривень 94 копійки за про ведену судову вибухотехнічн у експертизу.

Речові докази по справі (а.с .62,66) макову солому, осколки гра нати Ф-1 - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вирок у в законну силу залишити поп ередню підписку про не виїзд .

Вирок суду може бути оскарж ено до судової палати у кримі нальних справах Апеляційної суду Волинської області чер ез Горохівський районний суд протягом 15-ти діб з моменту йо го проголошення.

Головуючий: В.В.Чонка