Рішення
від 22.07.2009 по справі 2-256-09
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-256-2009

Заочне рішення

іменем України

22 липня 2009 року Горохі вський районний суд

Волинсь кої області

в складі:

головуючого - Чонки В.В.,

при секретарі - Сташук В.П.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Го рохові цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до повного т овариства «Золоті терези» пр о повернення членського внес ку та стягнення моральної та матеріальної шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до повного товарис тва «Золоті терези» про пове рнення членського внеску в р озмірі 3270 доларів США та 1000 дола рів США моральної та матеріа льної шкоди.

Мотивує свій позов, що 23 тра вня 2008 року між ним та повним то вариством «Золоті терези» бу ло укладено угоду про внесен ня членського внеску, згідно з якою він вніс членський вне сок в сумі 3000 доларів США з нара хуванням 18% річних. Термін вне ску складав один рік з дня вне сення коштів. Враховуючи, що т ермін дії його внеску закінч ився, по даний час внесені ним кошти повернуті не були, прос ить стягнути з відповідача й ого суму внеску та відсотків на загальну суму 3270 доларів СШ А, що на 31 березня згідно офіці йного курсу становить 25179 (двад цять п' ять тисяч сто сімдес ят дев' ять) гривень та 1000 дола рів США, що згідно з офіційним курсом на 31 березня 2009 року ста новить 7700 (сім тисяч сімсот) гри вень матеріальної та моральн ої шкоди.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомл явся належним чином, причину неявки не повідомила. Зі згод и позивача суд ухвалює рішен ня при заочному розгляді спр ави, що відповідає положення м ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до за доволення.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

Згідно з укладеною мі ж ОСОБА_1 та повним товари ством «Золоті терези» угодою про внесення членського вне ску від 23 травня 2008 року, член по вного товариства вносить чле нський внесок на умовах звор отності платності в сумі 3000 до ларів США. Термін внеску дван адцять місяців з дня внесенн я коштів, з процентною ставко ю 18% річних з виплатою відсотк ів 1.5%.

Відповідно до розпор ядження Національного Банку України курсу валют встанов лено, що долар США по відношен ню до національної валюти гр ивні становить за 100 доларів С ША 770 гривень.

Судом встановлено, що повне товариство «Золоті те рези» внесений ОСОБА_1. вн есок та відсотки по ньому на з агальну суму 3270 доларів США, що на 31 березня 2009 року згідно офі ційного курсу становить 25179 (дв адцять п' ять тисяч сто сімд есят дев' ять) гривень йому н е повернуло.

Згідно з ст.119 ЦК Україн и, повним є товариство, учасни ки якого відповідно до уклад еного між ними договору здій снюють підприємницьку діяль ність від імені товариства і солідарно несуть додаткову (субсидіарну) відповідальніс ть за його зобов'язаннями усі м майном, що їм належить.

Враховуючи, що повним товариством «Золоті терези» взятих на себе згідно з уклад еною угодою зобов' язань не виконано, а тому суд вважає, що слід стягнути з повного това риства «Золоті терези» в кор исть ОСОБА_1 суму внеску в розмірі 3000 доларів США та проц ентів по внеску в сумі 270 долар ів США, всього - 3270 доларів США , що на 31 березня 2009 року згідно о фіційного курсу становить 25179 (двадцять п' ять тисяч сто сі мдесят дев' ять) гривень, в ре шті частині позову, а саме про стягнення матеріальної та м оральної шкоди в сумі 1000 долар ів США - відмовити так як дан а шкода не знайшла підтвердж ення в суді.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України

ст. ст. 526, 119 Ц К України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнит и.

Стягнути з повного т овариства «Золоті терези» в користь ОСОБА_1 суму внеск у в розмірі 25179 (двадцять п' ять тисяч сто сімдесят дев' ять ) гривень.

Стягнути з повного товари ства «Золоті терези» в корис ть держави 251 гривень 79 копійок державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що йо го ухвалив, за письмовою заяв ою відповідача. Заяву про пер егляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його коп ії.

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарж ення не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна с карга не була подана у строк, в становлений статтею 294 цього К одексу, рішення суду набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду пер шої інстанції може бути пода но протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеля ційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.В.Чон ка

СудГорохівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення22.07.2009
Оприлюднено27.11.2009
Номер документу6552401
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-256-09

Ухвала від 29.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Лівандовська-Кочура Т. В.

Ухвала від 02.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Лівандовська-Кочура Т. В.

Рішення від 16.01.2009

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Челюбєєв Є.В.

Рішення від 27.11.2009

Цивільне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Кондрак Наталя Йосифівна

Рішення від 22.07.2009

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Чонка Володимир Васильович

Рішення від 22.07.2009

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Чонка Володимир Васильович

Рішення від 15.09.2009

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Надія Петрівна

Рішення від 12.03.2009

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О.М.

Рішення від 12.02.2009

Цивільне

Староміський районний суд м.Вінниці

Венгрин О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні