Постанова

від 27.03.2009 по справі 4-99/09

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4-99/09

27 марта 2009 года Заводский районный суд г. Запорожья

в составе:

председательствующего судьи Марченко Н.В. секретаря Фурдак В.И.

с участием: прокурора Гриценко Л.И.

г. Запорожье

рассмотрев представление следователя СО Заводского РО ЗГУ Франько П.Н., об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ранее не судим, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1 проживает: г.Запорожье АДРЕСА_2

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что, 14.03.2009 года примерно в 17 часов 15 минут, ОСОБА_1 находясь на берегу р.Днепр, в районе АДРЕСА_2 в г.Запорожье, умышлено нанес г р. ОСОБА_2 удар лопатой в область шеи и лица, чем причинил последнему резанную рану шеи слева с повреждением сосудистого пучка, квалифицируемую как тяжкие телесные повреждения.

По указанному факту 14.03.09 было возбуждено уголовное дело №1810905 по факту причинения телесных повреждений гр. ОСОБА_2 . по признакам преступления предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины

24.03.2009 года уголовное дело №1810905 было возбуждено в отношении ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . по признакам преступления предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины.

24.03.09 в 18-40 часов ОСОБА_1 задержан в порядке ст. I 15 УПК Украины

25.03.09 ОСОБА_1 . предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины.

25.03.09 ОСОБА_1 допрошен в качестве обвиняемого, вину признал частично, пояснил, что действительно присутствовал при совершении преступления, кроме того, нанес один удар лопатой по спине ранее не знакомого ему парня. Удар наносил металлической частью лопаты, но не режущей стороной, а плоскостью. Защищал своего брата ОСОБА_2 от парня, который первый спровоцировал конфликт, ударив его брата ОСОБА_2 пивной бутылкой. Так же пояснил, что ранее не судим, и в данный момент проживает по адресу: г.Запорожье АДРЕСА_2 . Кроме того, пояснил, что при проведении досудебного следствия со стороны работников милиции к нему мер физического и психологического воздействия не применялось, показания давал добровольно без принуждения.

Выслушав доводы прокурора, следователя, полагающих, что представление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представление об избрании меры пресечения ОСОБА_1 . в виде содержания

под стражей подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

ОСОБА_1 обоснованно обвиняется органами досудебного следствия в совершении тяжкого преступления, в связно: с чем, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, совершить другие преступления, повлиять на установление истины по уголовному делу.

Указанные обстоятельства являются основанием для избрания обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.

С учетом выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области об избрании ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . меры пресечения - содержание под стражей, удовлетворить.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., избрать меру пресечения - содержание под стражей в СИЗО №10 г. Запорожья, сроком два месяца, то есть до 27.05.2009 года

Копию постановления направить прокурору Заводского района г. Запорожья и начальнику СИЗО №10 г. Запорожья.

Судья: Н.В.Марченко

В соответствии с требованиями ст. 165-2 УПК Украины, ст. ст. 29-31 Конституции Украины подозреваемому ОСОБА_1 . разъяснено, что санкция суда на арест в течении трех дней может быть обжалована им, его защитником, законным представителем в апелляционный суд Запорожской области.

Постановление мне объявлено и вручено:

Обвиняемый

ОСОБА_1

¦