Справа №4- 99/ 2009 року
ПОСТАНОВА
про о брання обвинуваченому запоб іжного заходу
у вигляд і взяття під варту.
м. Хотин 15 жовтн я 2009 року.
Хотинський районний суд в складі:
головуючого судді - Мартиню ка А.О.
при секретарі - Паламар Н .В.
з участю прокурора - Петрови ча В.В.
слідчого СВ Хотинського РВ УМВС - Георгіяна O.A.
розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Хот ині, Чернівецької області
подання слідчого, про обра ння запобіжного заходу у виг ляді взяття під варту віднос но:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1,
українець, громадя нин України, освіта середня ,
не працює, депутатом не являється, розлучений,
на виховані неповнолітні х дітей не маг, народився
та проживає АДРЕСА_1 ран іше
судимий 13.10.2009 року Хо тинським районним
суд ом по ст. 190 ч.І КК України.
Обвинуваченого у скоє ні злочину, передбаченого ст . 186 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В поданні слідчого вка зано, що 06.10.2009 року біля 19 години в с. Недобоївці
Хотинськ ого району Чернівецької обла сті ОСОБА_2, 1979 року
на родження перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння з мет ою повторного заволодіння
чужим майном шляхом граб ежу, знаходячись в магазині « Шинок», умисно вирвав з рук
ОСОБА_3, картку поповнен ня рахунку оператора мобільн ого зв'язку «
Київстар» на суму 30 гривень, з якою з мага зину втік. Викраденим майном розпорядився
на власни й розсуд.
По даному факту СВ Хотинськ ого РВ УМВС України в Черніве цькій області
13.10.2009 року п орушено кримінальну справу С -090182 за ст. 186 ч.2 КК України
ві дносно ОСОБА_2 14.10.2009 ОСОБА _2 допитано в якості підозрю ваного, та
пред'явлено о бвинувачення по ст. 186 ч.2 КК Укр аїни.
Під час судового засідання вислухано думку обвинувачен ого, прокурора, слідчого,
приймаючи до уваги те, що ОС ОБА_2 вчинив тяжкий злочин, з а який передбачене
пока рання у вигляді позбавлення волі строком понад 3 роки, рані ше судимий, судимість
не знята і не погашена в установ леному законом порядку, зали шаючись на волі може
с к ритися від слідства та суду.
Суд вважає, що в даному випа дку, з урахуванням обставин п риведених в подані про
з астосування відносно ОСО БА_2 запобіжного заходу - утр имання під вартою, слід
прийти до висновку що клопот ання слідчого обґрунтоване, і підлягає задоволенню, а
тому керуючись ст. 148-150, 155. 165-1. 165-2 К ПК України -
ПОСТАНОВИВ:
1. 1. Обр ати запобіжний захід обвинув аченому ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_1, у вигляді - взяття під варту, про що йому оголосити.
2. 2. Копію постанови направити в Хотин ський РВ УМВС України в Черні вецькій області
для ор ганізації виконання.
Постанова може бути оска ржена до апеляційного суду Ч ернівецької області
п ротягом 3-х. діб з дня її винесе ння.
Суддя А.О.Мартинюк
Суд | Хотинський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2009 |
Оприлюднено | 22.12.2009 |
Номер документу | 7124195 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим
Петров М.О.
Кримінальне
Хотинський районний суд Чернівецької області
Мартинюк Анатолій Омельянович
Кримінальне
Хотинський районний суд Чернівецької області
Мартинюк Анатолій Омельянович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні