АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №629/2156/15-ц Головуючий суддя І інстанції Павлюченко С. В.
Провадження № 22-ц/790/83/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
УХВАЛА
про прийняття у провадження
24 квітня року суддя Апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства Комерційний банк АКТИВ-БАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ АКТИВ-БАНК ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 травня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк АКТИВ-БАНК до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Макс-Ойл , Товариство з обмеженою відповідальністю Роял-2014 , Приватне підриємство Спіка про визнання правочину недійсним та застосування наслідків нікчемного правочину,
встановив:
Ухвалами судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області 12 серпня 2016 року та від 21 жовтня 2016 року провадження у справі за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства Комерційний банк АКТИВ-БАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ АКТИВ-БАНК ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 травня 2016 року, було відкрито, а ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 25 жовтня 2016 року справа була призначена до розгляду у судове засідання.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 16 січня 2017 року справа була призначена до розгляду у судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва .
На підставі розпорядження № 2395 від 21.04.2017 року Щодо повторного автоматичного розподілу справи вказана цивільна справа була передана на повторний авто розподіл.
21 квітня 2017 року автоматизованою системою документообігу справа розподілена судді-доповідачу.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк АКТИВ-БАНК до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Макс-Ойл , Товариство з обмеженою відповідальністю Роял-2014 , Приватне підриємство Спіка про визнання правочину недійсним та застосування наслідків нікчемного правочину у провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Н. П. Пилипчук
Суд | Апеляційний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2017 |
Оприлюднено | 28.04.2017 |
Номер документу | 66170089 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Харківської області
Пилипчук Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні