Ухвала

від 28.04.2017 по справі 818/1427/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 818/1427/16Суддя-доповідач Любчич Л.В. УХВАЛА

28 квітня 2017 р.м. Харків Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів по справі та зупинення провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2016 по справі № 818/1427/16

за позовом ОСОБА_3

до Відділу державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Фермерське господарство "АГРАРІЙ-Ч"

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2016 по справі № 818/1427/16 за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Фермерське господарство "АГРАРІЙ-Ч" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

У засіданні суду апеляційної інстанції представником позивача заявлено клопотання про витребування додаткових доказів по справі, які мають значення для правильного та всебічного розгляду справи, та зупинення провадження до їх отримання.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, представника позивача, дослідивши надані письмові докази у справі, прийшла до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі, відповідно до приписів ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС), слід зупинити, з наступних підстав.

Як вбачається з наданих до суду витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, останні не містять всіх за черговістю здійснених реєстратором реєстраційних дій по фермерському господарству "Аграрій-Ч".

Враховуючи зазначене, ухвалою колегії суддів від 27.03.2017 було зупинено провадження у справі до отримання додаткових доказів у справі у Відділу державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області, а саме інформації стосовно всіх реєстраційних дій, вчинених реєстратором із зазначенням змісту реєстраційних дій по фермерському господарству "Аграрій-Ч".

На виконання вимог вищезазначеної ухвали колегії суддів відповідачем на адресу суду направлено лист від 05.04.2017 № 09-11/45, в якому перелічено реєстраційні дії згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у реєстраційній справі по фермерському господарству "Аграрій-Ч", а також зазначено, що 11.10.2016 державним реєстратором Відділу державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області було проведено скасування за судовим рішенням вищезазначених реєстраційних дій від 28.09.2015; програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань поновлено дані про керівника, підписанта, засновника та кінцевого бенефіціарного власника (контролера), що існували в Єдиному державному реєстрі станом на 27.09.2015 (тобто ті, що існували в реєстрі до вчинення реєстраційних дій від 28.09.2015, що підлягали скасуванню).

Враховуючи вищезазначене, а також предмет позову, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів по справі у Сумської філії ДП "Національні інформаційні системи" стосовно відомостей щодо проведених дій (реєстрації, видалення, а також актуалізації) Державним реєстратором відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Роменської районної державної адміністрації з 10.10.2016 по 11.10.2016 включно стосовно Фермерського господарства "Аграрій-Ч" та зупинення провадження у справі.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Крім того, для повного і всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне визнати обов'язковою участь в судовому засіданні представника відповідача.

Відповідно до ч. 1-3, 5 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи зазначені норми права, а також місцезнаходження сторін у даній справі та посилання відповідача на відсутність фінансування та неможливість участі у розгляді даної справи його представника, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, м. Ромни, вул.Соборна,12 (б-р Шевченка, 14) з повторним викликом представників сторін в судове засідання з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Визнати обов'язковою участь представника відділу державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі задовольнити.

Зобов'язати в порядку черговості Сумську філію ДП "Національні інформаційні системи" надати відомості щодо проведених дій (реєстрації, видалення, а також актуалізації) Державним реєстратором відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Роменської районної державної адміністрації з 10.10.2016 по 11.10.2016 включно стосовно Фермерського господарства "Аграрій-Ч" (код ЄДРПОУ: 34071425).

Зупинити провадження у справі № 818/1427/16 за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Фермерське господарство "АГРАРІЙ-Ч" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до 25.05.2017.

Призначити розгляд справи № 818/1427/16 на 25.05.2017 о 10:00 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, м. Ромни, вул.Соборна,12 (б-р Шевченка, 14) забезпечити проведення відеоконференції 25.05.2017 о 10:00, в якій братимуть участь сторони та їх представники, а також забезпечити проведення відеоконференції по даній справі у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Л.В. Любчич Судді О.І. Сіренко О.А. Спаскін Повний текст ухвали виготовлений 28.04.2017