Ухвала
від 29.05.2017 по справі 904/10031/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.05.2017 Справа № 904/10031/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2017 року у справі № 904/10031/16

за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на дії державного виконавця Індустріального ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Золотоноша

до Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство № 7 , м.Дніпро

про стягнення 71 746, 66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2017р. (суддя Васильєв О.Ю.) відмовлено у задоволенні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на дії державного виконавця Індустріального ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Строк для подання апеляційної скарги сплив 03.05.2017р. (з урахуванням вихідних та святкових днів 01.05.2017р. та 02.05.2017р.)

Апеляційна скарга була подана 15.05.2017р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали терміном в дванадцять днів.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт обґрунтовує причини пропуску цього строку такими обставинами: скаржник був відсутній під час проголошення ухвали, тому повний текст ухвали отримав лише 10.05.2017р., що унеможливило вчасно подати апеляційну скаргу.

Колегія суддів вважає, що викладені обставини є поважними причинами пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим клопотання про відновлення строку слід задовольнити, відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та визнати апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Слід звернути увагу на те, що дана ухвала прийнята апеляційним господарським судом з пропуском строку, передбаченого Господарським процесуальним кодексом України, з причин блокування комп'ютерної системи суду у зв'язку з вірусною атакою, яка відбулась 23.05.2017р., що підтверджується Актом Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розміщеного на офіційному сайті суду та тривалим відновленням комп'ютерної роботи.

Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 13.06.2017р. на 11:40 , зал засідань № 207 . Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького 65.

4. Виконати наступні дії:

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 - забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

Товариству з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство № 7 та Індустріальному ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області - надати суду письмові пояснення (відзив, заперечення) щодо апеляційної скарги, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.05.2017
Оприлюднено01.06.2017
Номер документу66771057
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/10031/16

Постанова від 21.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 20.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 27.06.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 29.05.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 27.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні