Ухвала

від 07.07.2017 по справі 912/1966/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07 липня 2017 року Справа № 912/1966/17

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "САЗ"

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.08.2017 о 14:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. На підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Кіровоградської області (28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Соборності України, 28) та Братолюбівську сільську раду Долинського району Кіровоградської області (Кіровоградська обл., Долинський р-н, с. Братолюбівка, вул. Миру, буд. 7), оскільки рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки.

5. Зобов'язати сторони у строк до дня судового засідання надати суду:

позивача: направити копію позовної заяви з додатками на адреси третіх осіб, а докази такого направлення надати суду; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); копію постанови ВГСУ від 01.03.17 по справі № 908/1259/16; підтвердити належне виконання обов'язків за договором оренди, зокрема довідку податкового органу про відсутність заборгованості;

відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; мотивувати дотримання вимог законодавства під час прийняття рішення у формі листа-повідомлення від 07.02.2017 № 27-11-0.63-1475/2-17 оскаржуваного позивачем; надати примірники всіх звернень позивача щодо поновлення відповідного договору та наданих на такі звернення відповідей з доказами їх надсилання позивачеві; відомості стосовно зміни межі, цільового призначення відповідної земельної ділянки та повідомити чи повернуто позивачем з фактичного користування земельну ділянку; правове обґрунтування підстав відмови в поновлені договору оренди землі при умови неподання з листом-повідомленням витягу з Державного земельного кадастру про спірну земельну ділянку та витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.

третіх осіб (кожного окремо): власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

У разі відсутності чи не можливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

7. Копії ухвали направити позивачеві (28500, Кіровоградська обл., Долинський район, м. Долинська, вул. 40 років Жовтня, 119) та його представнику ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), відповідачеві (м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, 26), третім особам ОСОБА_2 РДА Кіровоградської області (28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Соборності України, 28) та Братолюбівській сільській раді Долинського району Кіровоградської області (Кіровоградська обл., Долинський р-н, с. Братолюбівка, вул. Миру, буд. 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко