Ухвала

від 24.01.2018 по справі 912/1966/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

24 січня 2018 року

м. Київ

справа № 912/1966/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В.- головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградській області від 06.09.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2017

за позовом Фермерського господарства "САЗ"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1. Долинська районна державна адміністрація,

2. Братолюбивська сільська рада Долинського району,

про визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області 28.12.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Кіровоградській області від 06.09.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі № 912/1966/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018 року у справі № 912/1966/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

За приписами підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2453-VІ від 07.07.2010), було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Проте, касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області була подана в порушення вказаного порядку, безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, що є підставою для повернення вказаної скарги без розгляду.

Повернення касаційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному поданню даної касаційної скарги через відповідний апеляційний господарський суд.

Керуючись підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2453-VІ від 07.07.2010), Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградській області від 06.09.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі № 912/1966/17 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами (довіреність від 27.10.2017 № 31-11-0.61-9708/2-17 (копія) та довідка Верховного Суду від 03.01.2018 про відсутність додатків до касаційної скарги, а саме: копії скарги відповідно до кількості учасників справи, платіжне доручення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський