Ухвала
від 29.08.2017 по справі 912/1966/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 серпня 2017 року Справа № 912/1966/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1966/17

за позовом Фермерського господарства "САЗ"

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації та Братолюбівської сільської ради Долинського району

про визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_3 , довіреність № 12 від 30.03.17;

від відповідача - участі не брали;

від 3-іх осіб - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "САЗ" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з наступними вимогами:

- визнати недійсним рішення ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області викладене у листі - повідомленні від 07.02.2017 р. за № 27-11-0.63-1475/2-17 про заперечення у поновленні договору оренди землі від 22 січня 2006 року укладеного між ФГ САЗ та ОСОБА_2 районної державною адміністрацією у Кіровоградській області, зареєстрованого у ДП Центр при ДЗК в ОСОБА_2 районні 23.01.2007 р., книга № 4 за №1.

- визнати укладеною між ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та ФГ САЗ додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди землі, укладеного 22 січня 2006 року між ФГ САЗ та ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Кіровоградської області який зареєстрований у ДП Центр при ДЗК в ОСОБА_2 районні 23.01.2007 р., книга № 4 за № 1, що і розташована на території Братолюбівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3521980800:02:000:9004 на той самий строк (10 років) та на тих самих умовах, які були передбаченні договором у наступній редакції:

ДОДАТКОВА УГОДА

до договору оренди землі від 22 січня 2007 року (зареєстрований в ДП Центр

ДКЗ при Держкомітеті по земельних ресурсах в ОСОБА_2 районі

23 січня 2007 р. книзі № 4 за №1

м. Долинська 20 року

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 39767636), в особі


, який(а) діє на підставі
іменований в подальшому, Орендодавець , з одного боку та

Фермерське господарство САЗ код ЄДРПОУ 30078484, 28500, Кіровоградська обл., Долинський район, м. Долинська, вулиця 40 років Жовтня будинок 119), в особі голови ОСОБА_4 яка діє на підставі Статуту, іменований в подальшому Орендар , з другого боку, на підставі ч. 6 ст. 33 Закону України Про оренду землі , уклали цю Додаткову угоду про наступне:

1. Поновити термін дії Договору оренди землі від 22 січня 2007 року, земельної ділянки кадастровий номер 3521980800:02:000:9004 розміром 45,5593 га (зареєстрованого у ДП ЦДЗК при ДЗР в ОСОБА_2 районні 23.01.2007 року книга № 4 за № 1 на 10 (десять) років.

2. Інші умови договору зберігають чинність.

3. Ця Додаткова угода є невід'ємною частиною Договору оренди землі від 22 січня 2007 року зареєстрованого у ДП ЦДЗК при ДЗР в ОСОБА_2 районні 23.01.2007 року книга №4 за №1.

Реквізити сторін

Орендодавець: Орендар:

Головне управління Держгеокадастру Фермерське господарство САЗ

у Кіровоградській області

25006 м. Кропивницький 28500 Кіровоградська область, ОСОБА_2

Вул. Академіка Корольова 26 район, м. Долинська вул. 40 років Жовтня 119

Підписи сторін

Орендодавець: Орендар:


( )
ОСОБА_4

М.П. М.П.

Ухвалою від 07.07.17 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію та Братолюбівську сільську раду Долинського району, судове засідання призначено на 29.08.17 на 14:00 год, від учасників судового процесу витребувано необхідні для розгляду спору документи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги не визнав з підстав, викладених у відзиві від 28.08.17.

ОСОБА_2 РДА участі свого представника у судовому засіданні не забезпечила, натомість подала письмові пояснення № 04-16/69/6 від 28.08.17.

Братолюбівська сільська рада участі свого представника у судовому засіданні не забезпечила, письмових пояснень не надала.

Враховуючи необхідність надання позивачу для ознайомлення з відзивом відповідача та наданням додаткових пояснень, а також неподання Братолюбівською сільською радою витребуваних пояснень, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 912/1966/17 до 06.09.2017 о 14:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. Зобов'язати сторони у строк до дня судового засідання надати суду:

позивача: додаткові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням відзиву відповідача; направити копію позовної заяви з додатками на адреси третіх осіб, а докази такого направлення надати суду;

Братолюбівську сільську раду: власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

У разі відсутності чи не можливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копії ухвали направити позивачеві (28500, Кіровоградська обл., Долинський район, м. Долинська, вул. 40 років Жовтня, 119) та його представнику ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), відповідачеві (м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, 26), третім особам ОСОБА_2 РДА Кіровоградської області (28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Соборності України, 28) та Братолюбівській сільській раді Долинського району Кіровоградської області (Кіровоградська обл., Долинський р-н, с. Братолюбівка, вул. Миру, буд. 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення29.08.2017
Оприлюднено30.08.2017
Номер документу68512730
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1966/17

Ухвала від 24.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 13.12.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 20.10.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 29.09.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Рішення від 06.09.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 29.08.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 07.07.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні