Постанова

від 25.11.2009 по справі 4-92/09

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-92/2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 ноября 2009 года Василько вский районный суд Днепропет ровской области в составе: су дьи - Ушаковой Н.Е.

при секретаре - Слынько А.С.

с участием прокурора - Шап овал А.М.

адвоката-защитника ОСОБА _1

рассмотрев в пос. Василько вка представление следовате ля Васильковского РО ГУМВД У краины в Днепропетровской об ласти об избрании меры пресе чения в виде содержания под с тражей:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1 года рождения, уроженца с. Великоалександровка, Василь ковского района, Днепропетро вской области, проживающего в АДРЕСА_1, гражданина Укр аины, образование 3 класса, хол остого, не работающего, ранее судимого:

-17.08.2009 года Васильковским ра йсудом Днепропетровской обл асти по ч.2 ст.185 УК Украины к 2 год ам ограничения свободы с исп ытательным сроком 2 года, в со вершении преступления по ч.2 с т.185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Согласно представления с ледователя, 17 ноября 2009 года, ок оло 13.00 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного оп ьянения, с пастбища, располож енного на окраине пос. Василь ковка, Днепропетровской обла сти, тайно, повторно похитил к орову красно-рябой масти, при надлежащую ОСОБА_3, чем пр ичинил потерпевшей материал ьный ущерб на сумму 7 000 гривен.

Действия ОСОБА_2 органа ми досудебного следствия ква лифицированы по ч.2 ст.185 УК Укр аины как тайное похищение чу жого имущества (кража) , соверш енная повторно.

В порядке ст.115 УПК Украины ОСОБА_2 задержан 23 ноября 2009 г ода.

В судебном заседании проку рор поддержал представление , поскольку обвиняемый ранее судим, совершено преступлен ие в период не отбытого наказ ания по предыдущему приговор у.

Выслушав обвиняемого , защитника, следователя, мнен ие прокурора, изучив материа лы уголовного дела, суд прише л к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_2 ранее привлекался к уголовной ответственности , судимость не снята и не погаш ена, преступление совершено в период не отбытого наказан ия по предыдущему приговору.

Учитывая обстоятельства с овершенного преступления и характеристику личности О СОБА_2, суд считает целесооб разным, на данном этапе досуд ебного следствия избрать мер у пресечения в виде содержан ия под стражей.

Данная мера пресечения наи более оптимальный способ пр едотвращения попыток обвиня емого воспрепятствовать уст ановлению истины по делу, скр ыться от следствия и суда, а та кже в целях выполнения дальн ейших процессуальных действ ий.

На основании изложенн ого и руководствуясь ст.ст. 148,15 0,156,165-2, УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения избрать меру п ресечения в виде содержания под стражей, о чем уведомить его под расписку.

О задержании сообщить близ ким родственникам.

На постановление может бы ть подана жалоба в Днепропет ровский Апелляционный суд в течение трех суток с момента оглашения.

Судья Н.Е. Ушакова